О признании права собственности



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.п. Орджоникидзевское, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленное требование, дополнительно пояснив, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> РИ ей была выделена квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В марте месяце 2010 года она обратилась с заявлением на имя главы администрации Сунженского муниципального района о передаче ей вышеназванной квартиры в ее собственность. Однако ей отказали в приватизации данной квартиры, в которой она проживает более пяти лет, имеет постоянную прописку, уплачивает все виды налогов и поддерживает текущий ремонт. Данный отказ считает недействительным и просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО4 требование истицы не признал, дополнительно пояснив, что истице действительно было отказано в приватизации квартиры в связи с тем, что она состоит на балансе администрации с.п. Орджоникидзевское, однако, ей было рекомендовано обратится с данным заявлением в администрацию с.п. Орджоникидзевское, что истицей в свою очередь сделано не было. Просит отказать в удовлетворении требования.

В судебном заседании представитель администрации с.п. Орджоникидзевское ФИО5 также не признала требование истицы, дополнительно пояснив, что необходимости обращения ФИО1 в судебные органы не было. Ей необходимо было обратиться с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры в администрацию с.п. Орджоникидзевское, что в свою очередь истицей сделано не было.

Начальник Сунженского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО6 суду пояснил, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адресу: ст. Орджоникидзевская, <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО2, а также Договор купли-продажи между ФИО2 и администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренными законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.В соответствии со ст. 8 вышеназванного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью и состоящей на балансе администрации с.п. Орджоникидзевское.

В нарушении ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истицей ФИО1 в суд подано исковое заявление о признании права собственности на вышеуказанную квартиры при этом не подав письменное заявление на имя главы администрации с.п. Орджоникидзевское о передаче ей в собственность вышеназванной квартиры на основании вышеназванного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 о признании права собственности на квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РИ в срок 10 дней.

председательствующий судья ФИО7

КОПИЯ верна

Федеральный Судья

Сунженского районного суда РИ ФИО7