О восстановлении акта гражданского состояния



Решение Дело №

Именем Российской Федерации

с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 Исы Джабраиловича о восстановлении актовой записи о рождении,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что по данным паспорта он значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> СОАССР. В связи с тем, что свидетельство о его рождении утеряно он обратился в Назрановский отдел ГС ЗАГСа о выдачи ему дубликата свидетельства о рождении, однако ЗАГС свои извещением отказал ему в этом в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния о его рождении.

В настоящее время возникла необходимость восстановления актовой записи о рождении, в связи с тем, что свидетельство о рождении утеряно.

Просит восстановить актовую запись о его (ФИО1) рождении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР у родителей: отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР; матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КАЗССР.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержала доводы заявителя в полном объеме.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель ГС ЗАГСа в судебное заседание не явился, однако своим извещением просил суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствии и что возражений по заявленному требованию они не имеют.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснение представителя заявительницы и доводы свидетелей, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО3 суду показала, что она является матерью заявителя.26 февраля 1984 года она родила своего сына в <адрес>. Через три дня после его рождения она, взяв с больницы справку о его рождении, приехала домой в Ингушетию, где в последствии получила свидетельство о его рождении.

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что она является тетей заявителя. Отцом ее племянника является ФИО2, а матерью ФИО3.

Из извещения ГС ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО1 в архиве указанного отдела ЗАГСа отсутствует.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ требование заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 Исы Джабраиловича удовлетворить.

Обязать Назрановский отдел ГС ЗАГСа РИ восстановить актовую запись о рождении ФИО1 Исы Джабраиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР у родителей: отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР; матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КАЗССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья ФИО7,

копия верна.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ ФИО7