№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Орджоникидзевская ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л :
Заявитель просит установить факт родственных отношений с её тётей по отцу – ФИО2, 1920 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти тёти.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление и пояснила, что ФИО2, уроженка <адрес> ЧИАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась её родной тётей по отцу. Она, в связи с вступлением в брак, сменила девичью фамилию «Цечоева» на фамилию мужа - «Хашиева». Установление факта родства ей необходимо для принятия и оформления на свое имя наследства – сберегательная книжка №. Единственным наследником указанной сберегательной книжки является она. Нотариус Сунженского нотариального округа РИ, к которому она обратилась о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей отказал и предложил обратиться в Сунженский районный суд для решения данного вопроса. Данный факт могут подтвердить свидетели ФИО9 и ФИО5.
Извещенная дважды о месте и времени слушания данного гражданского дела нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО10, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что с заявителем ФИО1 они являются двоюродными братом и сестрой. Она является племянницей и единственной наследницей ФИО2, 1920 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждает, что ФИО1 (девичья фамилия – Цечоева) Молоткан Тугановна и умершая ФИО2 являлись в отношении друг друга, соответственно, племянницей и родной тётей по отцу.
Свидетель ФИО5 суду показал, что с заявителем ФИО1 они являются родственниками, кроме того, умершая ФИО2, также доводилась ему родственницей. Действительно, умершая ФИО2, 1920 года рождения, доводилась родной тётей по отцу заявителя – ФИО1. Заявитель ФИО1 является единственной наследницей ФИО2 Шаший, так как при жизни проживала с ней, ухаживала и заботилась о ней.
Согласно свидетельства о смерти серии I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС РИ по <адрес>, запись акта о смерти №, ФИО2, 1920 года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст.Орджоникидзевская <адрес>.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии ФЭ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, уроженка <адрес>, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Как усматривается из свидетельства о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, 1941 года рождения, и ФИО3, 1950 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии «Хашиев», «Хашиева».
Из сберегательной книжки выданной Сунженским отделением № ЧИАССР Сберегательного банка СССР на имя вкладчика ФИО2 усматривается, что в 1973 году ФИО2 открыт счет № в Сберегательном банке СССР.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № (закладки 1991-1995гг.) ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ, домовладение находящегося по <адрес>, в ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ, значится за главой семьи – ФИО7. Сестра последнего - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на имя ФИО1.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.264 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать установленным, что ФИО2, 1920 года рождения, уроженка <адрес> СОАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась тётей по отцу заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> М.-<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней.
п.п.судья Ужахов А.С., копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов
Решение суда вступило в законную силу «____» ______________ 2011 года
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов