№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Орджоникидзевская ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в Сунженский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки. Установление данного факта необходимо для предстоящего обращения в отдел Пенсионного фонда по вопросу перерасчёта пенсии.
В судебном заседании заявитель ФИО1 подтвердила свои доводы по основаниям, изложенным в заявлении. При этом дополнительно пояснила, что по данным паспорта серии 26 01 043652, код подразделения 062-005, выданного ОВД <адрес> РСО-А ДД.ММ.ГГГГ, она значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. При заполнении её трудовой книжки колхозника, выданной колхозом «ХХ партсъезд» ст.Ассиновская <адрес> ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ, где она работала дояркой, допущены ошибки, вместо указанного в паспорте имени «Римма», сделана неверная запись «Рима». Кроме того, в трудовой книжке не записано отчество. Также, в трудовой книжке невнятно указана дата рождения – «1942». Данный факт могут подтвердить свидетели ФИО3. и ФИО4.
В судебном заседании представитель ГУ-Центра по НПВП ПФР в РИ ФИО5 пояснил, что не возражает в удовлетворении заявления ФИО1.
Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя ФИО1 и представителя ФИО5, допросив свидетелей и исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что заявителя ФИО1 она знает давно, так как они вместе работали в 1960-х годах в колхозе «ХХ партсъезд» в ст.Ассиновская ЧИАССР. Ей известно, что ФИО1 с 1966 по 1968 годы работала дояркой в колхозе «ХХ Партсъезд» в ст.Ассиновская <адрес> ЧИАССР. Действительно, трудовая книжка на имя ФИО1 Римы, 1942 года рождения, принадлежит заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель ФИО4 полностью подтвердил доводы заявителя и показал, что ФИО1 доводится ему родственницей. ФИО1 Римма в 1960-х годах работала в колхозе «ХХ партсъезд», расположенном в ст.Ассиновская <адрес> ЧИАССР, дояркой. Сам он, в этот период, работал в указанном колхозе охранником. Трудовая книжка, выданная на имя ФИО1 Римы, 1942 года рождения, принадлежит заявительнице.
Фамилия указанная в трудовой книжке заявителя ФИО1, соответствует её фамилии в паспорте.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что трудовая книжка колхозника, выданная колхозом «ХХ партсъезд» ст.Ассиновская <адрес> ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Римы, 1942 года рождения, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.5 ст.264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, трудовой книжки колхозника заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «ХХ партсъезд» ст.Ассиновская <адрес> ЧИАССР, выданной на имя ФИО1 Римы, 1942 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней.
п.п.судья Ужахов А.С., копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов
Решение суда вступило в законную силу «____» ______________ 2011 года
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов