РЕШЕНИЕ Дело №/
Именем Российской Федерации
ст. Орджоникидзевская ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к ФИО2 Залине
Мухамедовне об установлении отцовства,
у с т а н о в и л:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении отцовства в отношении сына – ФИО2 Абдул-Малика Ахмедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление и пояснил, что в январе 2005 года он вступил в брак по национальным традициям с ФИО2. В браке родился сын – ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что брак не был зарегистрирован органами ЗАГС, ребенок записан на фамилию матери, отцовство в законном порядке также не устанавливалось. С июля 2009 года они с ответчицей проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены, общее совместное хозяйство не ведется. Мать ребенка вернулась в родительский дом, оставив ему на воспитание и содержание сына. В настоящее время ответчица под различными предлогами отказывается явиться в органы ЗАГС для установления отцовства. Просит признать отцовство в отношении его сына - ФИО2 Абдул-Малика Ахмедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В судебном заседании ответчица ФИО2 признала требования истца ФИО1 и пояснила, что действительно в феврале 2006 года от фактических брачных отношений с ФИО1 у неё родился сын – ФИО2 А-М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок был записан на её фамилию, так как брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС. Она подтверждает, что ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО3. В установлении факта отцовства не возражает.
Извещенный о месте и времени слушания данного гражданского дела представитель Сунженского ЗАГС, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении требований заявителя ФИО1 не возражает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя и показания свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 является её родным братом. Она подтверждает, что в 2006 году от фактических брачных отношений с ответчицей ФИО2 у него родился сын –Муталиев Абдул-Малик Ахмедович, ребенок был записан на фамилию матери, так как брак не был зарегистрирован. Тот факт, что ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 подтверждает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с истцом ФИО1 и его семьёй она знакома давно, так как снимает у них квартиру и является их дальней родственницей. Она подтверждает, что действительно в 2005 году ФИО1 по национальным традициям женился на ФИО2 Залине, а в 2006 году у них родился сын, которого они записали на фамилию матери-ФИО2, так как брак не зарегистрирован, но отчество указали Ахмедович.
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истец ФИО1 приходиться ей соседом, а ответчик ФИО2 является её дальней родственницей. Ей известно, что в 2005 году ФИО1 по национальным традициям женился на ФИО2 Залине, в браке у них родился сын, ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого они записали на фамилию матери-ФИО2, так как брак не зарегистрирован. Она подтверждает, что ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович 2006 года рождения является сыном ФИО1.
В свидетельстве о рождении серии III-МЮ № ребенок значится ФИО2 Абдул-Маликом Ахмедовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РФ.
Согласно справки о составе семьи, выданной администрацией сельского поселения Нестеровское от 17.02. 2011года № ФИО2 Абдул-Малик Ахмедович 2006 года рождения проживает с ФИО1 1970 года рождения, по адресу: РИ, <адрес>, с.п. Нестеровское, <адрес>.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.264 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Нестеровская, <адрес> ЧИАССР является отцом ФИО2 Абдул-Малика Ахмедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней со дня вынесения.
п.п. судья Ужахов А.С., копия верна.
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов
Решение суда вступило в законную силу «___» ____________________ 2011 года.
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов.