РЕШЕНИЕ Дело №/
Именем Российской Федерации
ст. Орджоникидзевская ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО1
об установлении факта признания отцовства
у с т а н о в и л:
Заявитель ФИО1 просит установить факт признания отцовства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5, с ведением общего хозяйства, от брачных отношений с ФИО5 у них родились дети: ФИО2,1999 года рождения, ФИО3,2002 года рождения, ФИО4,2002 года рождения. Дети были записаны на её девичью фамилию, так как до 2005 года брак не был зарегистрирован в органах ЗАГСа. Также она пояснила, что в отчестве у Дианы и Лианы была допущена ошибка при написании, вместо должного «Нуралиевна», записано «Нур-Алиевна», а в свидетельстве о рождении старшей дочери Заремы Нуралиевны отчество записано правильно. В марте 2005 года они официально зарегистрировали свой брак в органах ЗАГСа и уже в мае 2005 года уехали заграницу, а именно в Польшу, в Польше они прожили около пяти лет, муж болел онкологией и польские врачи его направили на лечение в Австрию, в Австрии они прожили около пяти месяцев, после этого её муж ФИО5,1965 года рождения, умер. У неё не получилось сразу же выехать домой в Республику Ингушетия, тело мужа для захоронения перевезли домой его братья. Получив разрешение выехать домой она приехала в декабре 2010 года и с тех пор проживает в ст. Орджоникидзевская по <адрес> вместе с детьми- ФИО3, ФИО4, ФИО2. При жизни ФИО5 признавал себя отцом Заремы, Дианы и Лианы, любил и заботился о них. Установление факта признания отцовства умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в отношении детей: ФИО2,1999 года рождения, ФИО3, 2002 года рождения, ФИО4, 2002 года рождения ей необходимо для обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии детям по случаю потери кормильца.
Извещенный о месте и времени слушания данного гражданского дела представитель Сунженского ЗАГС, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении требований заявителя ФИО1 не возражает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя и показания свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что заявителя ФИО6 знает с детства, они проживали по соседству, в школе вместе учились в одном классе. Ей хорошо знакома ее семья, так как она часто бывает у нее в гостях. Ей известно, что в 1998 году Тамара вышла замуж за ФИО5, от брачных отношений у них родились дети- ФИО1 Зарема, ФИО1 Диана, ФИО1 Лиана, дети были записаны на фамилию матери, так как брак у Тамары и Нурали не был зарегистрирован. После в 2005 году, когда она со своей семьей и заявитель со своей семьей собрались уехать заграницу, они зарегистрировали свой брак в органах ЗАГСа. Они переехали в Польшу, в Польше Нурали долго лечился, у него была онкология, потом польские врачи его вместе с семьей направили в Австрию для продолжения лечения, она осталась в Польше, но они с заявителем ФИО1 Тамарой переписывались, после ей стало известно, что Нурали умер и его братья перевезли его тело для захоронения в Республику Ингушетия, у Тамары тогда, с детьми не получилось приехать домой, она после, вместе с ней приехала домой в декабре 2010 года. Она также пояснила, что при жизни ФИО5 Нурали признавал детей- ФИО2, ФИО3, ФИО4 своими, любил, заботился о них. Данный факт подтверждает, так как очень хорошо знала как заявителя, так и умершего в мае Нурали, так и их детей-Зарему, Диану, Лиану.
Свидетель ФИО11 суду показала, что заявителя ФИО1 Тамару и ее семью знает давно и очень хорошо. Они с Тамарой с 1977-1988 гг учились в одной школе и в одном классе. Она знает, что в 1998 году она вышла замуж за ФИО5 Нурали. От совместных брачных отношений у них родилось трое детей- ФИО1 Зарема,1999 года рождения, девочка инвалид, ФИО3, 2002 года рождения, ФИО4,2002 года рождения. Дети были записаны на девичью фамилию Тамары, так как брак не был зарегистрирован в установленном порядке. При жизни Нурали любил, заботился, материально содержал своих детей. После в мае 2005 года ФИО1 со своей семьей-мужем и детьми уехала за границу. После она слышала, что Нурали заболел и лечился в больнице, потом в мае 2010 года она узнала, что Нурали умер, и что его братья его везут домой для захоронения. Тогда у Тамары с детьми не получилось приехать домой, только в декабре 2010 года она вернулась и с тех пор проживает в ст. Орджоникидзевская.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ №, выданного Ленинским отделом ЗАГСа <адрес> Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> Республики заключил брак с гражданкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. Орджоникидзевская, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО1.
В свидетельстве о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сунженским отделом ГС ЗАГСа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: отец – ФИО1 Нурали, мать – ФИО1.
В свидетельстве о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сунженским отделом ГС ЗАГСа ФИО7 - Алиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: отец – ФИО1 Нур- Али, мать – ФИО1.
В свидетельстве о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сунженским отделом ГС ЗАГСа ФИО8 - Алиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: отец – ФИО1 Нур- Али, мать – ФИО1.
Из приобщенной к материалам дела копии паспорта серии 96 00 № следует, что муж заявительницы ФИО1 значиться ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Санкт-ФИО12 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики умер ДД.ММ.ГГГГ.. Место смерти Санкт –Георген (Аттергау), Тхальхам 80.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.264 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать установленным, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Санкт –Георген (Аттергау), Тхальхам 80. при жизни признавал себя отцом - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженок ст. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней со дня вынесения.
п.п. судья Ужахов А.С., копия верна.
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов
Решение суда вступило в законную силу «25» марта 2011 года.
Федеральный судья
Сунженского районного суда А.С. Ужахов.