Р Е Ш Е Н И Е Дело №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умаева Х.А.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №
по заявлению
ФИО1 об установлении юридического факта
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Сунженский районный суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на момент вступления в законную силу Закона «О гражданстве РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ., а именно на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление и пояснил, что в 1963 году он и его семья вернулись из Казахской ССР в <адрес>. Он проживал в <адрес> и трудился в различных учреждениях и организациях. В конце 1994 года в связи с военными событиями в ЧР он был вынужден покинуть свой дом и обосноваться на территории РИ по <адрес> «а» в ст. Орджоникидзевская. Он ранее был привлечен к уголовной ответственности и при невыясненных обстоятельствах паспорт был утерян, восстановить его не представилось возможным, так как архивы в <адрес> были уничтожены в связи с военными действиями. Он обратился в Сунженское отделение ОФМС России по РИ с заявлением о выдаче ему паспорта гражданина РФ, где ему было отказано по причине отсутствия подтвержденного факта его проживания на территории РФ на момент вступления в законную силу Закона «О гражданстве РСФСР» Просит удовлетворить его заявление.
Представитель заинтересованного лица – ОФМС РФ по РИ в <адрес> ФИО4 вопрос об удовлетворении заявления ФИО1 оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, опросив свидетелей, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетели ФИО5 подтвердил доводы заявителя и показал, что ФИО1 знает, он доводится ему родственником. Заявитель до 1994 года проживал в <адрес> с семьей, в связи с военными действиями он был вынужден выехать из Чеченской Республики и обосновать в <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил доводы заявителя и показал, что ФИО1 в 1963 году вернулся из Казахской ССР и поселился в <адрес>, там же проживал и работал, выезжал на заработки в <адрес>. В 1992 году работал в ПМК <адрес>, также сторожем на стадионе. В 1994 году выехал в Республику Ингушетию в связи с событиями в Чеченской Республики.
Согласно справке выданной ОМ № УВД по <адрес> ЧР заверенная копия, которой приобщена к материалам дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу: <адрес> в период времени с 1964 года по 1993 год. (л.д. 6)
Согласно трудовой книжке ФИО1, заверенная копия котрого приобщена к материалам дела, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сторожем стадиона им. У.Ахтаева, футбольного клуба «Терек». (л.д. )
Приведенные документы, объективно свидетельствуют о том, что на момент вступления в законную силу Закона РСФСР «О гражданстве» т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в <адрес> ЧР.
Утеря ФИО7 паспорта подтверждается справкой начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7)
При таких данных установления факта проживания в <адрес> необходимо решить в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт проживания ФИО2 на территории Российской Федерации с 1963 года, а на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики на постоянной основе, то есть на момент вступлении в законную силу Закона «О гражданстве в Российской федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через районный суд в течение 10 дней.
председательствующий судья Умаев Х.А.
копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев