Р Е Ш Е Н И Е Дело №
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст.Орджоникидзевская
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умаева Х.А.,
при секретаре ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению
ФИО1 об установлении факта
записи акта гражданского состояния
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта записи акта гражданского состояния о рождении её дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Чеченской Республики.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление и при этом пояснила, что с 1991 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жили они в <адрес>. От данного брака у них родилась дочь – Хеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в ЗАГСе <адрес> была учинена соответствующая запись о её рождении. В 1995 году в связи с известными событиями в Чеченской Республике они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в <адрес> и обосноваться на территории <адрес>. Все документы в том числе и свидетельство о рождении дочери Хеди, были утеряны. Обратившись в 1997 году в Заводской отдел ЗАГСа <адрес> ЧРИ, было выдано свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где поставлена печать Чеченской республики «Ичкерия». Чтобы получить паспорт, они обратились за подтверждением о рождении ФИО3 в Заводской отдел ЗАГСа <адрес>, Чеченской Республики о выдачи записи акта гражданского состояния о рождении. Однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ им в этом было отказано с мотивировкой отсутствия акта записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.Так как архив сохранен лишь частично. Просит установить факт регистрации рождения её дочери -ФИО3, в Заводском отделе ЗАГСа <адрес>.
В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили доводы заявительницы ФИО1 и пояснили, что она действительно в 1993 году
родила дочь – Хеди, в 4-той горбольнице <адрес> данных Заводского отдела ЗАГСа <адрес> Республики следует, что архивный фонд не сохранен. (л.д.4)
Как видно из заверенной копии свидетельства о рождении выданной Заводским отделом ЗАГСа <адрес> ЧРИ в книге регистрации актов о рождении запись № имеется запись о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д..7)
Согласно справки, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором школы МОУ СОШ № ст. Троицкой, <адрес>, РИ. ФИО3 учится в 11 классе данной школы.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации с.п.Нестеровское Сунженского муниципального района РИ ФИО8, ФИО3 входит в состав семьи заявительницы ФИО1 и проживает по адресу: РИ с.п. Нестеровское по <адрес>.
Установление указанного юр.факта порождает для ФИО1 правовые последствия, связанные с получением паспорта дочери - ФИО2
При таких условиях в соответствии со ст.264 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт государственной регистрации в <адрес>ном отделе ЗАГСа <адрес> рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у родителей – отца – ФИО4 и матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней.
Копия верна, судья Умаев Х.А.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев