гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта признания отцовства



Р Е Ш Е Н И Е Дело №

Именем Российской Федерации

«26» января 2011 года ст.Орджоникидзевская

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №

по заявлению

ФИО1 об установлении

факта признания отцовства

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочери: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки ст.Орджоникидзевской, <адрес> РИ. В судебном заседании заявительница ФИО1 поддержала свое заявление и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2,и жила с ним с ведением общего хозяйства по день его смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ. От брачных отношений с ним она имеет дочь - Хяди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая записана на её девичью фамилию, и отчество «Магомедовна», так как в быту мужа называли «Магомедом», так как брак их юридически не был оформлен. При жизни ФИО2 признавал себя отцом этой девочки, заботился о ней, материально содержал, поддерживал семью. Установление факта признания отцовства вызвано необходимостью предстоящего обращения в пенсионный фонд <адрес> для назначении пенсии по случаю потери кормильца. Просит установить факт признания отцовства в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетели ФИО5 и ФИО6 полностью подтвердили доводы заявительницы и показали, что с заявительницей ФИО1 знакомы давно. Она состояла в фактических брачных отношениях с ведением общего хозяйства с ФИО2, при жизни которого, называли « Магомедом», и от него она имеет дочь - Хяди. ФИО2 всегда признавал себя отцом этой девочки, заботился о ней, материально поддерживал.

Согласно свидетельства о смерти, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7)

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.50 СК РФ суд находит возможным удовлетворения заявления ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении родившихся у ФИО1: дочери - Хяди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.Орджоникидзевская, <адрес>, РИ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев