гражданское дело по исковому заявлению: Администрации с.п.Орджоникидзевское в интересах граждан к ФИО о сносе самовольно возведенного строения



Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

«03» марта 2011 года ст.Орджоникидзевская

Сунженский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Администрации с.п.Орджоникидзевское в интересах граждан к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения

у с т а н о в и л

Глава администрации с.п. Орджоникидзевское обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений: пристройки размером 12.90х 12.40м.м, ограждения из металлического профиля с устройством ворот и торговый киоск расположенный в с.п. Орджоникидзевское, РИ, <адрес>,кв.3.

В подготовительной части судебного заседания дело в части сноса пристройки к дому оставлено без рассмотрения, ввиду не соблюдения заявителем требований ст.131 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель с.п. ФИО3 заявленные требования в остальной части иска поддержал.

Представитель ФИО1 - ФИО4 требования в остальной части признала.

Участвующая в деле заинтересованное лицо, главный специалист Сунженской архитектурной группы - ФИО5 пояснила, что металлическую ограду и торговый киоск ответчиком установлены с выносом за прямую линию на 1 метр в направлении <адрес> в нарушение земельного и градостроительного законодательства.

Комиссионным актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате обследования выявлено, что гр. ФИО1 проживающий по <адрес> д.. №, <адрес> самовольно, без правоустанавливающих документов произвел строительство хозяйственных построек, пристройки к <адрес> размерами 2,90х12.40 м., произвел ограждение из металлического профиля с устройством ворот с выносом за красную линии на 1 м., самовольно установил торговый киоск.

Согласно выкапирования из генплана ст.Орджоникидзевской видно, что металлическое ограждение с воротами и торговый киоск в сторону <адрес> установлены за пределами красной линии.

При таких данных рассматриваемые требования обоснованы материалами дела и признаны представителем ответчика, ввиду чего подлежат удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 снести незаконно установленные, за красной линией в сторону <адрес>, в ст.Орджоникидзевской, <адрес>, Республики ФИО6, металлическое ограждение с воротами и торговый киоск за свой счет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики ФИО6 в течении 10 дней.

Копия верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда

Республики ФИО6 Х.А.Умаев