РЕШЕНИЕ Дело №Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с/<адрес>
Сунженский районный суд <адрес> в составе:Председательствующего Наурузов А.И.,
при секретаре Балаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Цицкиевой Эсет Исраиловны, Цицкиева Тимура Исламовича, Цицкиева Артура Исламовича на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действия ОФМС РФ по РИ, выразившихся в включении заявителей в базе данных органов ФМС России в состав семьи Цицкиевой Даухан Муртузовны как лиц, получивших компенсацию за утраченное жилье и имущество, ссылаясь на то, что в 1994 году они со своей семьей в целях личной безопасности вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике <адрес>, 56 участок 29 «а», на территории которой проводились мероприятия по разрешению кризиса в ЧР, и прибыть в Республику Ингушетия, где в настоящее время проживают. Миграционной службой РИ заявителям был предоставлен статус вынужденного переселенца, и они были поставлены на учет в Миграционной службе РИ. По окончании срока действия статуса вынужденного переселенца они систематически проходили переучет в Миграционной службе. После очередного обращения ОФМС с заявлением им в продлении статуса вынужденного переселенца было отказано в связи с тем, что они в составе семьи Цицкиевой Даухан Муртузовны, которая является свекровью заявителя - Цицкиевой Эсет Исраиловны в 2001 году получили компенсацию в размере 134019 рублей согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим её безвозвратно», в связи с чем утратили статус вынужденного переселенца. Решение ОФМС об отказе в удовлетворении заявления заявители считают незаконным, так как с 1990 года они не проживают с семьей Цицкиевой Даухан Муртузовны. Ввиду изложенного, просят суд признать решение ОФМС РФ по РИ незаконными и обязать исключить их в базе данных из состава семьи Цицкиевой Даухан Муртузовны и в последующем считать их не получавшими компенсационные выплаты за утраченное жилье и имущество.
Заявители Цицкиев Т.И., и Цицкиев А.И. в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления. С учетом мнения сторон дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании заявитель Цицкиева Э.И., поддержала требования в полном объеме, а также суду дополнительно пояснила, что в настоящее время Миграционная служба отказывает ей и членам ее семьи, в продлении статуса вынужденного переселенца ссылаясь на то, что ею - Цицкиевой Э.И. якобы получена компенсация за утраченное жилье, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, 56 участок <адрес> составе семьи Цицкиевой Даухан Муртузовны.
Представитель ОФМС РФ по РИ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Борзов М.Б. пояснил, что по спискам ОФМС РФ по РИ «Компенсация» заявители Цицкиева Э.И. и члены ее семьи, состоят как получившие денежные средства за утраченное жилье и или имущество в ЧР в составе семьи Цицкиевой Д.М. База данных «Компенсация» находится в ведомстве ОФМС РФ <адрес>, и поэтому ОФМС РИ не вправе исключать, изменять и проводить другие работы по данной базе, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителей подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства доводы заявителя Цицкиевой Э.И. и др. о том, что она не обращалась в составе семьи Цицкиевой Д.М. в ОФМС о предоставлении компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим её безвозвратно не подтвердились.
Так согласно почерковедческой экспертизы которая была проведена по ходатайству заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи, от имени Цицкиевой Э.И. – в графе «Подписи» заявления о сдаче <адрес> по улице 56 участок <адрес> Республики, в графе «Подписи совершеннолетних членов семьи» заявления на получение компенсации за утраченное жилье в результате разрешения кризиса в ЧР, выполнены Э.И. Цицкиевой.
Таким образом, судом установлено, что заявители согласно п.п. 5-17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим её безвозвратно» была получена компенсационная выплата в составе семьи Д.М. Цицкиевой. При таких обстоятельствах решение ОФМС об отказе в исключении ее из базы данных ОФМС РИ «Компенсация» является обоснованным.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Как установлено в судебном заседании, оспариваемое действие совершено в соответствии с законом, права и свободы Цицкиевой Э.И., Цицкиева Т.И., и Цицкиева А.И. не нарушены, препятствий в осуществлении их прав и свобод также не создано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Цицкиевой Эсет Исраиловны, Цицкиева Тимура Исламовича, Цицкиева Артура Исламовича на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ, выразившиеся в включении заявителей в базу данных органов ФМС России в составе семьи Цицкиевой Даухан Муртузовны как лиц, получивших компенсацию за утраченное жилье и имущество вынужденного переселенца, отказу исключить из базы данных ОФМС из состава семьи Цицкиевой Д.М., и считать их не получившими компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
п.п. судья Наурузов А.И. копия верна.
Федеральный Судья
Сунженского районного суда РИ ________________ А.И. Наурузов