гражданское дело по иску ФИО, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ст.Орджоникидзевское

Судья Сунженского районного суда <адрес> Умаев Х.А. единолично рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на автодороге « Дон» <адрес>, в сумме 93000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2990 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в сумме 50000рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1700рублей.

Определением Тербунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ для рассмотрения по подсудности направлено в Сунженский районный суд <адрес>, по тем основаниям, что ответчик ФИО3 зарегистрирован и фактически проживает в ст.Орджоникидзевской, РИ, <адрес>.

До принятия дела в производство проведена проверка по вопросу проживания ФИО3 по указанному адресу.

Согласно сообщения ОФМС РФ по РИ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Пгода следует, что гр. ФИО3 в <адрес> по учетам не значится.

Согласно справки администрации МО сельское поселение Орджоникидзевское № гот ДД.ММ.ГГГГ в ст.Орджоникидзевской, <адрес> ФИО3 проживающим также не значится.

По сообщению администрации МО сельское поселение Орджоникидзевское № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО3 по адресу: ст.Орджоникидзевская, <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Согласно письма И.о начальника МОБ ОВД по <адрес> РИ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проведенной проверки гр-н ФИО3 по адресу: <адрес> ст.Орджоникидзевская, <адрес> не проживал и не проживает.

При таких данных установлено, что гр. ФИО3 по адресу ст.Орджоникидзевская, РИ, <адрес> не проживает.

При таких условиях в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия неподсудно Сунженскому районному суду, ошибочно направлено в данный суд и подлежит возвращению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.224 ГПК РФ


ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия направить в Тербунский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный Суд <адрес>.