на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ



РЕШЕНИЕ Дело

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст.Орджоникидзевская

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умаев Х.А.

при секретаре Балаевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению

Арсамакова Хасбулата Вослановича на неправомерные действия ОФМС России по РИ,

у с т а н о в и л:

Арсамаков Х.В. обратился в суд с заявлением на действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе продления статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.

В судебном заседании заявитель Арсамаков Х.В. поддержал требования изложенные в заявлении и пояснил, что в результате военных действий в Чеченской Республике в декабре 1996 года им пришлось покинуть место постоянного проживания в <адрес>, где его признали вынужденным переселенцем и выдали удостоверение с., который своевременно продлевался до 2007 года. Обратившись в очередной раз с заявлением в ОФМС РФ по РИ о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца письмом - уведомлением от 21.04. 2011г. ему было в этом отказано, мотивируя отказ пропуском срока обращения в ОФМС РФ по РИ с заявлением о продлении действия статуса вынужденного переселенца. Срок пропущен по уважительной причине, так как он долгое время находился на лечение за пределами <адрес>, в связи с получением в 2007 году травмы после автомобильной аварии.

На новом месте они не обустроены, проживают на съемной квартире, оплачивая за аренду жилья. Государственную поддержку не получили. Статус необходим для жилищного обустройства. Просит восстановить срок обращения с заявлением по вопросу продления действия статуса вынужденного переселенца из ЧР.

В судебном заседании представитель ОФМС России по РИ Борзов М.Б. заявленные требования не признал, пояснил, что заявителю отказано в связи с пропуском обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца. Данных в ОФМС России по РИ о получении Арсамаковым денежной компенсации за утраченное жилье не имеется. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно удостоверения вынужденного переселенца с выданного Миграционной службой <адрес>, усматривается, что имеются отметки о прохождении переучета в Миграционной службе РИ, как вынужденных переселенцев из ЧР до 2006 года включительно.

Из постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. -Н следует, что статус вынужденного переселенца имеет специальный целевой и срочный характер. В случае неисполнения государством обязанностей по восстановлению нарушенных конституционных прав вынужденного переселенца, срок действия его статуса вынужденного переселенца должен быть продлен.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вынужденных переселенцах статус вынужденного переселенца предоставляется с целью защиты его конституционных прав и, в том числе для обеспечения им прав на жилье (ст.27 Конституции РФ.)

Изложенное подтверждает доводы заявителя Арсамакова о необходимости продления срока действия статуса в целях жилищного обустройства.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ « О вынужденных переселенцах» следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно справки Карабулакской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ Арсамаков Х.В. находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени периодически проходит иногороднее лечение с диагнозом: закрытый перелом наружной лодыжки м/ берцовой кости со смещением, его лечение суд считает уважительной причиной и находит возможным восстановления срока на обращение с заявлением о восстановлении срока для продлении статуса вынужденного переселенца.

До настоящего времени заявитель не обустроен, в каком - либо виде государственную поддержку не получал.

При таких данных суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Арсамакова Хасбулата Вослановича удовлетворить.

Восстановить Арсамакову Хасбулату Вослановичу срок обращения в ОФМС России по РИ с заявлением на продление статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья

Сунженского районного суда Х.А.Умаев

<адрес>