№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ Сунженский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Умаева Х.А., при секретаре Балаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась суд с заявлением об установлении факта владения и пользования столярным цехом общей площадью 120 кв.м., и прилегающим к нему земельным участком общей площадью 0,10 га, расположенных в <адрес> Сунженского муниципального района по ул.12-я линия,40, состоявшейся. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Стройпроект», за денежные средства в сумме 93676 рублей она приобрела столярный цех общей площадью 120 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок 0,10 га, расположенные в <адрес> Сунженского муниципального района РИ по ул.12-я линия,38. В настоящее время присвоен адресный номер ул.12-я линия,40. В апреле 2011 года она обратилась в Сунженский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по РИ с заявлением о государственной регистрации недвижимости и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности. Однако в вышеназванной службе ей отказали по причине отсутствия сведений о государственной регистрации недвижимости у прежнего собственника. Со дня приобретения и по настоящее время она пользуется и распоряжается указанным имуществом. Просит суд установить факт владения и пользования недвижимым имуществом и признать за ней право собственности на данное имущество. Заинтересованная сторона - представитель Сунженского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по РИ в судебном заседании заявленные требования признал. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показал, что являлся директором ООО «Стройпроект». ДД.ММ.ГГГГ заявительница по договору купли-продажи приобрела у ООО «Стройпроект» в его лице столярный цех общей площадью 120 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок 0,10 га, расположенные в <адрес> Сунженского муниципального района РИ по ул.12-я линия,38, за денежные средства в сумме 93676 рублей. В настоящее время ООО «Сройпроект» ликвидировано по решению регистрационного органа. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ООО «Сройпроект» в лице директора ФИО1 столярный цех общей площадью 120 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок 0,10 га, расположенные в <адрес> Сунженского муниципального района РИ по ул.12-я линия,38, за денежные средства в сумме 93676 рублей. При изложенных обстоятельствах суд усматривает достаточно оснований для удовлетворения заявления ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и п.6 ст.264 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО1 недвижимым имуществом – столярным цехом общей площадью 120 кв.м. и прилегающим к нему земельным участком площадью 0,10 га, расположенных по ул.12-я линия,40 в с.п.Берд-Юрт Сунженского муниципального района <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - столярный цех общей площадью 120 кв.м. и прилегающий к нему земельныф участок площадью 0,10 га, расположенных по ул.12-я линия,40 в с.п.Берд-Юрт Сунженского муниципального района <адрес>. Право собственности на указанную квартиру подлежит регистрации в Сунженском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по РИ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. п.п. судья Умаев Х.А., копия верна. Федеральный судья Сунженского районного суда Х.А. Умаев