РЕШЕНИЕ № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ст. Орджоникидзевская Сунженский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Умаева Х.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи домовладения состоявшейся, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании сделки купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: РИ Сунженский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, № (бывшая <адрес>) заключенной между ней и ФИО2 в апреле 2000 года состоявшейся и признании за ней права собственности на указанное домовладение. В судебном заседании ФИО1 поддержала требования и пояснила, что в апреле 2000 года между ней и ФИО2 состоялась сделка купли-продажи домовладения, расположенного по <адрес> <адрес>, <адрес> РИ (в настоящее время <адрес> <адрес> Она в присутствии свидетелей – ФИО6 и ФИО7 вручила ФИО2 денежные средства в сумме 120000 рублей за указанное домовладение. ФИО2 в свою очередь вывез свои вещи, вручил ей ключи от дома, домовую книгу, проект газификации дома и выехал за пределы <адрес>, обещав вернуться после майских праздников. Оформление сделки купли-продажи в государственном органе произвести не удалось, так как ФИО2 больше не вернулся в Республику Ингушетия и все попытки разыскать его, положительных результатов не дали. Данным домовладением она владеет и распоряжается со дня его приобретения и по настоящее время, производит текущие и капитальные ремонты, своевременно оплачивая налоги и коммунальные услуги. Для получения свидетельства на право личной собственности на данное домовладение, он обратился в <данные изъяты>, где ей отказали в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное домовладение, и для решения данного вопроса рекомендовали обратиться в суд. Просит признать сделку купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: РИ <адрес>, <адрес>, № заключенной между ним и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся и признании за ним права собственности на указанное домовладение. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в суде по последнему известному месту его жительства, по месту нахождения домовладения в соответствии со ст. 29 ГПК РФ. Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель <данные изъяты> в судебном заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии представителя <данные изъяты>. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, опросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО6 и ФИО7. суду показали, что с истицей ФИО1 состоят в родственных отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ года истица ФИО1 купила домовладение у ФИО2 После получения денег за домовладение ФИО2 вывез свои вещи, вручил документы и ключи от дома истице и выехал за пределы <адрес>. С тех пор истица владеет и распоряжается указанным домовладением со дня его приобретения и по настоящее время, производит текущие и капитальные ремонты. Согласно ответу на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № в документах архивного фонда администрации ст. Нестеровская в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы по <адрес> значится хозяйство-домовладение на имя ФИО2. Согласно справке, выданной администрации с.п. Нестеровское от ДД.ММ.ГГГГ домовладение находящееся по адресу: <адрес> и <адрес> <адрес> одно и тоже, нумерация изменилась при переписи хозяйства. Истица полностью исполнил сделку, уплатив ответчику полную стоимость домовладения. При таких условиях, в соответствии со ст. 165 ГК РФ сделку купли-продажи дома следует признать состоявшейся и иск о регистрации сделки подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи домовладения состоявшейся удовлетворить. Сделку купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ года между продавцом – ФИО2 и покупателем – ФИО3 считать состоявшейся. Признать за ФИО3 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, №. Право собственности на указанное домовладение подлежит регистрации в <данные изъяты> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней. председательствующий судья Умаев Х.А. КОПИЯ верна Федеральный судья Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев