№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Сунженского муниципального района РИ в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании бездействия командира оперативного полка по охране административной границы при МВД по РИ, незаконными

у с т а н о в и л:

Прокурор Сунженского муниципального района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании бездействия командира ОП по ОАГ при МВД по РИ, выразившиеся в неначислении им заработной платы, незаконным.

В судебном заседании представитель прокурора Сунженского муниципального района ФИО5 требования поддержал и при этом пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о нарушении их трудовых прав. В ходе проверки установлено, что ФИО6, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с приказом и.о. командира оперативного полка по охране административной границы при МВД по РИ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находятся в распоряжении оперативного полка. Заявителям ФИО1, ФИО2 выплачена заработная плата за февраль, март текущего года, при этом за апрель, май заработная плата не начислена. ФИО3 выплачена заработная плата за февраль, март, апрель текущего года, за май начисление заработной платы не производилось. Факт нарушения трудовых прав указанных сотрудников подтверждается объяснениями командира 3-го батальона ОП по ОАГ при МВД по РИ и расчетного бухгалтера финансовой части ОП по ОАГ при МВД по РИ. Просит признать бездействия командира ОП по ОАГ при МВД по РИ незаконными и обязать его произвести начисление заработной платы указанным сотрудникам.

Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные пояснениям представителя прокурора Сунженского муниципального района, просили суд признать бездействия командира ОП по ОАГ при МВД по РИ незаконными и обязать его произвести им начисление заработной платы.

Представитель ОП по ОАГ при МВД по РИ ФИО7 в судебном заседании требования не признал и пояснил, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявители были выведены за штаты и до ДД.ММ.ГГГГ находились в распоряжении отдела кадров. До марта 2011 года расчет с ними произведен. Просит отказать в удовлетворении требований заявителей.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит требования заявителей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № на период нахождения в распоряжении органов внутренних дел сотруднику сохраняется денежное довольствие в размере оклада по ранее замещаемой должности, оклада по присвоенному специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет.

Из письменного объяснения командира 3-го батальона ОП по ОАГ при МВД по РИ ФИО8 усматривается, что табеля учета рабочего времени за апрель и май 2011 года на сотрудников ФИО1 и ФИО2 и за май 2011 года на ФИО3 он не подписывал и в бухгалтерию не передавал, в связи с тем, что данные сотрудники находились за штатом, в распоряжении отдела кадров. О том, что им необходимо выплачивать денежное довольствие он не знал.

Из письменного объяснения расчетного бухгалтера финансовой части ОП по ОАГ при МВД по РИ ФИО9 усматривается, что начисление заработной плату в указанные периоды заявителям не производилось, в связи с тем, что ей не передавались табеля учета рабочего времени. В период нахождения в распоряжении органов внутренних дел сотрудникам выплачивается денежное довольствие из учета оклада работника, звания и выслуги лет.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление прокурора Сунженского муниципального района подлежащим удовлетворению как соответствующее закону и обоснованное материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора Сунженского муниципального района <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании бездействия командира оперативного полка по охране административной границы при МВД по РИ, незаконными, удовлетворить.

Обязать командира оперативного полка по охране административной границы при МВД по РИ произвести начисление заработной платы ФИО1, ФИО2 за апрель и май 2011 года, ФИО3 – за май 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10

дней со дня вынесения.

п.п. судья Умаев Х.А., копия верна.

Федеральный судья

Сунженского районного суда Х.А. Умаев