О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с.п. Орджоникидзевское 02 августа 2011 года

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия

в составе: председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре Гагиевой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эсиева Макшарипа Магомет-Гиреевича на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России,

у с т а н о в и л:

Эсиев М.М-Г. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия Межрегионального управления федеральной миграционной службы России, выразившиеся в отказе оказать ему государственную поддержку на восстановление жилья разрушенного в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 г.

В судебном заседании представитель заявителя Гамботов М.Б. действующий на основании доверенности №3509 от 24.12.2010, требования поддержал и пояснил, что до осетино-ингушского конфликта 1992 г. заявитель со своей семьей проживал по договору найма в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, с. Чермен, ул. Энгельса, 34. В июне 2010 г. заявитель обратился в МРУ ФМС РФ с заявлением об оказании его семье государственной поддержки. Уведомлением №МС 15/27-4571 от 23.06.2010 г. его проинформировали о том, что им необходимо явиться в МРУ ФМС РФ для ознакомления с принятым решением. МРУ ФМС РФ ему сообщили об отказе в оказании государственной поддержки в связи с тем, что домовладение в с. Чермен, ул. Энгельса, 34 не разрушено и пригодно для проживания. Просит удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель МРУ ФМС РФ Осканова Л.М., действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения, так как заявитель обратился в суд на неправомерные действия МРУ ФМС РФ в интересах совершеннолетних членов семьи не имея документа удостоверяющего его полномочия совершать от имени представляемых все процессуальные действия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако полномочия представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, а также для выполнения ряда других действий указанных в данной статье, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как установлено в судебном заседании, заявитель Эсиев М.М-Г. обратился в суд на неправомерные действия МРУ ФМС РФ в интересах совершеннолетних членов семьи, не имея документа удостоверяющего его полномочия совершать от имени представляемых все процессуальные действия.

При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-838 по заявлению Эсиева Макшарипа Магомет-Гиреевича на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России, оставить без рассмотрения до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РИ в срок 10 дней.

Федеральный судья

Сунженского райсуда Т.А. Бекботова

Копия верна Т.А. Бекботова