РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУП «Сунжа» о взыскании в счет заработной платы 354800 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Сунжа» о взыскании денежных средств в сумме 354800 рублей в счет оплаты стоимости 35480 кг. пшеницы по цене 10 руб. за 1 кг., выписанного ему ГУП «Сунжа» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, за произведенные им данному хозяйству сельскохозяйственные работы на своем тракторе К-700 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 частично поддержал исковое заявление, снизил требования более чем в 3 раза и просит произвести оплату выписанной ему пшеницы по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по ценам, указанным в данной накладной, т.е. по цене 3 руб. за 1 кг. пшеницы, не претендуя на рыночные цены по 10 руб. за 1 кг. пшеницы в настоящее время.

Директор ГУП «Сунжа» ФИО3 не оспаривая факта производства ФИО1 для данного хозяйства в 2007 году сельскохозяйственных работ, с учетом снижения исковых требований до 106433 руб., признал их с оплатой из урожая 2012 года.

Представитель ГУП «Сунжа» - ФИО4 признала требование по аналогичным основаниям.

Помимо изложенного, подтвержденные в судебном заседании ФИО1 требования подтверждаются и другими доказательствами:

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Сунжа» и ФИО1 о производстве сельскохозяйственных работ (л.д. 7),

Актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ),

Накладными по частичной натуроплате за выполненные сельскохозяйственные работы № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ),

Актом сверки расчетов бухгалтера ГУП «Сунжа» от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ГУП «Сунжа» в пользу ФИО1 в сумме 106443 руб. (л.д. 6),

Сообщением заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому следует, что по результатам проверки заявления ФИО1 на имя Президента РИ, ФИО5 (директор ГУП «Сунжа») дано поручение произвести расчеты по заработной плате до конца 2009 года (л.д. ),

Письмом в то время директора ГУП «Сунжа» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненную работу в сумме 106443 руб. будет оплачено с урожая 2010 года, в данное время в хозяйстве отсутствуют денежные средства и сельскохозяйственная продукция (л.д. 10).

При таких данных, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 106433 руб. подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком – директором ГУП «Сунжа», его представителем и обоснованные материалами данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУП «Сунжа» с.п. Орджоникидзевское РИ в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 106433 руб., в счет возврата государственной пошлины 3328 руб. 70 коп. и всего 109761 (сто девять тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 70 коп. Расчет произвести из урожая 2012 года.

В остальной части требований ФИО1 производство по делу прекратить, ввиду частичного отказа его от иска.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья Х.А. Умаев.

КОПИЯ верна.

Федеральный судья

<адрес>