на неправомерные действия



РЕШЕНИЕ Дело Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Умаева Х.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на неправомерные действия <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением на неправомерные действия <данные изъяты>, выразившиеся в отказе продлении им срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подтвердил свои требования и пояснил, что в результате конфликта осени ДД.ММ.ГГГГ года ему и членам его семьи пришлось покинуть место постоянного проживания в <адрес> и временно обосноваться на территории <адрес>. По заявленному ходатайству в Миграционную службу, они были признаны вынужденными переселенцами с выдачей удостоверений вынужденных переселенцев в ДД.ММ.ГГГГ году и с тех пор они систематически проходили переучет в <данные изъяты>, о чем в удостоверениях вынужденного переселенца имеются отметки о продлении срока действия статуса до ДД.ММ.ГГГГ. До истечения срока действия статуса вынужденного переселенца, ДД.ММ.ГГГГ они обратились в <данные изъяты> для очередного продления статуса вынужденного переселенца. После чего заявители получили уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении статуса, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве, так как заявители вошли в состав семьи ФИО2, которой представлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда на приобретение (строительство) жилья в ДД.ММ.ГГГГ году. Решением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в досрочном порядке были взысканы задолженность по использованной не по целевому назначению долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, на данные денежные средства невозможно было решить вопрос жилищного обустройства и ушли эти деньги в основном на аренду жилья. Ввиду изложенного, просит обязать <данные изъяты> России продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца.

От сотрудника отдела правовой работы, делопроизводства и ресурсного обеспечения ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела по заявлению ФИО1 и других в отсутствии представителя <данные изъяты>, и просит в заявленных требованиях ФИО1 и других отказать за необоснованностью.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлениями о рассмотрении их заявления на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России без их участия, требования поддерживают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя <данные изъяты> и заявителей ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53 Конституции РФ).

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вынужденных переселенцах» определен статус вынужденных переселенцев, установлены экономические, социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом Миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Как установлено в судебном заседании по истечении пятилетнего срока заявители ФИО1 ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ проходили перерегистрацию, о чем имеются отметки в их удостоверении, по настоящее время не обустроены, временно проживают в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания. Долговременная беспроцентная ссуда в размере 29808 тысяч рублей полученная в ДД.ММ.ГГГГ году в составе семьи ФИО2 уже погашена, что подтверждается представленными заявителями решением мирового судьи мирового участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), квитанцией и чеками платежа наличными (л.д. 35-36). Однако на данные денежные средства невозможно решить вопрос жилищного обустройства.

Согласно п.7 Положения «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на строительство (приобретение) жилья» от ДД.ММ.ГГГГ размер ссуды устанавливается дифференцированно и исчисляется путем умножения средней стоимости 1 кв.м. жилья, сложившейся в данном регионе, на размер общей площади приобретаемого (строящегося) на семью жилья в пределах социальных норм, но не более 18 кв.м. общей площади на одного члена семьи, и на региональный коэффициент комплекса критериев целесообразности расселения вынужденных переселенцев (состояние экологии, климата, демографической обстановки, географическое положение, ситуация на рынке труда и миграционная ситуация).

Таким образом, размер ссуды, предоставляемой семье ФИО1, состоящей из семи человек в соответствии с п. 7 вышеуказанного Положения должен составлять стоимость строительства жилья не менее 126 кв.м. жилой площади.

Из приказа Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что средняя рыночная стоимость 1 кв.м. общей площади жилья на второй квартал <адрес> по РСО-А составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, указанная субсидия не обеспечивает возможности строительства или приобретения соответствующего жилья для семьи ФИО1 и не обеспечивает обустройство вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства и не является основанием для лишения заявителей статуса вынужденного переселенцев.

Как установлено в судебном заседании заявители государственную поддержку не получили, жилищно не обустроены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на неправомерные действия <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> продлить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 срок действия статуса вынужденного переселенца из <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

КОПИЯ верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев