Заявление Дзейтова А.М. к МВД РИ о возмещение ущерба



РЕШЕНИЕ Дело

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст. Орджоникидзевская

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А..,

при секретаре Балаевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Дзейтова Ахмеда Мухтаровича об оспаривании действий должностных лиц МВД по РИ.

Установил:

Дзейтов А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц МВД по РИ, связанных с нарушением очередности в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании заявитель Дзейтов А.М. поддержал заявленные требования и пояснил, что в феврале 1994 года он подал рапорт на имя Министра внутренних дел РИ Аушева Б.М., о включении меня в список очередников на получение жилья, приложив к рапорту все необходимые документы. Поинтересовавшись в жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ о своей очередности в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ему стало известно, что очередность нарушена по разным причинам: вследствие паводка 2002 года, при нападении членов бандформирований на объекты МВД РИ в 2004 году, и по другим обстоятельствам, он состоит списках очередности на улучшение жилищных условий, в более поздний срок, т.е. не с февраля 1994 года.

Просит признать действия МВД по РИ выразившиеся в нарушении очередности в списках лиц нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий, незаконными и обязать жилищно-бытовую комиссию МВД по РИ восстановить его очередность в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты подачи рапорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МВД по РИ Тумгоев М.Д. – заявленные требования Дзейтова А.М. не признал, при этом пояснил, так как архив уничтожен в результате паводка 2002 года и других обстоятельствах, документы, подтверждающие постановку на учет в 1994 году, не сохранились.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы заявителя и пояснения свидетелей, суд находит заявление Дзейтова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель Оздоев М.У. пояснил, что работал в 1994 году в роте ППС Сунженского РОВД ему известно, что в феврале 1994 года с Дзейтов А.М. подал рапорт на имя министра МВД РИ о включении его в список очередников на получения жилья. Учет строго велся, до 2002г., но из-за июньского паводка архив ОВД по <адрес> находившийся в подвальном помещении, который был затоплен, и при нападении членов бандформирований на объекты МВД РИ в 2004 году и по многим другим обстоятельствам, многие документы, также списки лиц нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий, были уничтожены.

В судебном заседании свидетель Хашиев Р.И. пояснил, в тот период сотрудники милиции подавали рапорта на имя руководителя, с просьбой о постановке на учет для улучшения жилищных условий, среди которых был и заявитель- Дзейтов А.М., который в то время работал оперуполномоченным ОУР КМ МВД РИ.

В материалах дела имеется завизированная ксерокопия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ от Дзейтова А.М. на имя Министра внутренних дел РИ, с просьбой о включении его в список очередников на получение жилья, зарегистрированного вход. №690 от ДД.ММ.ГГГГ. Путем сверки подлинником рапорта, представленного Дзейтовым А.М. в судебном заседании, данный документ был заверен.

Изложенное объективно подтверждает заявленные Дзейтовым А.М. доводы.

При таких данных суд находит требования Дзейтова обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Дзейтова Ахмеда Мухтаровича на действия должностных лиц МВД РИ, удовлетворить.

Обязать жилищно-бытовую комиссию МВД РИ восстановить очередность Дзейтову Ахмеду Мухтаровичу в списках сотрудников нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты подачи рапорта, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев