ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу с.п. Орджоникидзевскоея ДД.ММ.ГГГГ Сунженский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бекботовой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ, выразившиеся в отказе заявителю в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности. В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявил о своем отказе от заявления, поскольку ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ установило степень утраты трудоспособности ФИО1 Представитель ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ в суд не явился, дело рассмотрено без его участия, в соответствии со п.3 ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, выслушав мнение стороны, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Представитель заявителя - ФИО2 в судебном заседании заявил о своем отказе от заявленных требований, поскольку ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ установило степень утраты трудоспособности ФИО1 При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. До принятия судом отказа от заявленных требований представитель заявителя ФИО2 разъяснены процессуальные последствия данного отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от заявленных требований, принятого судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от представителя заявителя - ФИО2 отказ от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ, прекратить, в связи с отказом от заявленных требований и принятия его судом. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РИ в течение 10 дней. Судья копия верна Судья Сунженского районного суда РИ Т.А.Бекботова