№/ ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес> председательствующего ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-Гиреевича, ФИО2-Киреевны на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России, у с т а н о в и л : Заявители ФИО1-Г. и ФИО1-К. обратились в суд с заявлением на неправомерные действия Межрегиональное управление ФМС России, выразившиеся в снятии их с учета в качестве вынужденных переселенцев из РСО-Алания. Из заявления ФИО8 следует, что до осетино-ингушского конфликта 1992 года заявители проживали по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В результате конфликта 1992 года им пришлось покинуть место постоянного проживания и в поисках безопасного убежища временно обосноваться в <адрес>. По заявленному ходатайству в Миграционную службу РИ заявителям был предоставлен статус вынужденного переселенца, и они были поставлены на учет в Миграционной службе РИ. По окончании срока, на который был предоставлен статус вынужденного переселенца, они своевременно проходили переучет в миграционных органах, и им продлевали срок действия статуса вынужденного переселенца. После очередной подачи заявления о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца заявителями получено уведомление МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ которым их известили о лишении статуса вынужденного переселенца, на основании п.п. п.2 ст. 9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» и в связи с тем, что им оказана государственная поддержка в рамках постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ МРУ ФМС России в продлении статуса вынужденного переселенца считают неправомерным, так как они не обустроены. Своими действиями МРУ ФМС России нарушает их права, закрепленные в действующем законодательстве о вынужденных переселенцах. Ввиду изложенного, заявители просят суд признать действия МРУ ФМС России, выразившиеся в снятии их с учета незаконными, и продлить им статус вынужденного переселенца до полного жилищного обустройства. В судебном заседании ФИО1-Г. требования изложенные в заявлении поддержал и пояснил, что государственная поддержка им оказана на восстановление жилья, но при оказании господдержки им оплатили только 185 кв.м., а должны были оплатить 300 кв.м. Статус вынужденного переселенца им продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно обратиться с заявлением в МРУ ФМС России для продления срока действия статуса вынужденного переселенца они не смогли, так как выезжали с больным отцом на лечение за пределы Республики Ингушетия. В настоящее время статус вынужденного переселенца им необходим для получения господдержки на оставшиеся квадратные метры жилья, а также для оформления домовладения находящегося в <адрес>, на свое имя. В судебном заседании заявительница ФИО1-К. требования, изложенные в заявлении и доводы ФИО1-Г. поддержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить заявление. Представитель Межрегионального управления ФМС России ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, требования заявителей не признала и пояснила, что по данным МРУ ФМС России заявители обратились ДД.ММ.ГГГГ с просьбой сообщить состоят ли они на учете в качестве вынужденных переселенцев. В соответствии с пп. 26.3 Административного регламента ФМС по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, лицо утрачивает статус вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса вынужденного переселенца. Приказом МРУ ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ заявители были признаны лицами, утратившими статус вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса. Кроме того, заявителям, проживавшим до конца осени 1992 года в <адрес> оказана государственная поддержка в размере 744 800 руб. на восстановление жилья в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в составе семьи ФИО3 - их матери. Денежные средства перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 ст. 5 закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что: «статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. В связи с изложенным просит отказать в удовлетворении требований заявителей. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителей и представителя заинтересованной стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом Миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №МС 15/44-6161 Межрегиональное управление ФМС России проинформировало заявителей о том, что они ДД.ММ.ГГГГ утратили статус вынужденного переселенца на основании п.п. 2 п.2 ст. 9 ФЗ РФ «О вынужденных переселенцах» в связи с истечением срока предоставления статуса вынужденного переселенца, кроме того, заявителям оказана государственная поддержка на восстановление разрушенного жилья в полном объеме в составе семьи - ФИО3. Как выяснилось в ходе судебного заседания заявители не обращались в МРУ ФМС России с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца с декабря 2009 года, в связи, с чем утратили статус вынужденного переселенца. В соответствии с п.4 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынужденные переселенцы, получившие государственную поддержку, указанную в подпунктах «а», «б», «в» указанного Положения, утрачивают статус вынужденного переселенца по истечении срока, установленного законом «О вынужденных переселенцах». Согласно Договору на строительство частного жилого <адрес>-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключили с подрядчиком - ООО «Анолви» данный договор о выполнении строительно-монтажных работ по строительству дома по <адрес> с. <адрес>ю 295,38 кв.м. на сумму 744 800 рублей. Из представленной суду справки из информационной базы данных МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявителям оказана государственная поддержка в составе семьи ФИО3 на сумму 744 800 рублей. При таких обстоятельствах оснований для продления заявителям срока действия статуса вынужденного переселенца нет, поскольку государством им оказана необходимая помощь для обустройства на новом месте жительства. Согласно представленного представителем МРУ ФМС России платежного поручения МРУ ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая является главой семьи ФИО8, выплачены денежные средства в размере 744 800 рублей на строительство жилья Документы, указывающие на обстоятельства, препятствующие в обустройстве на новом месте жительства, заявителями суду не представлены. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Таким образом, действия МРУ ФМС России не могут быть признаны нарушающими права и законные интересы заявителей. Действия МРУ ФМС России правомерны и совершены в рамках предоставленных им полномочий, предусмотренных действующим законодательством о вынужденных переселенцах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении заявления ФИО1-Гиреевича, ФИО2-Киреевны на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Копия верна: судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, к которому прилагается перечень необходимых документов.