о возмещении вреда в порядке суброгации



Дело /

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  ст. Орджоникидзевская

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сунженского районного суда гражданское дело по иску ООО «1СК» кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке суброгации),

                                                          

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «1СК» обратилось в Сунженский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке суброгации). Из предъявленных истцом исковых требований вытекает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено ранее принятое на страхование ООО «1СК» (договор страхования ТС ) автомобиль марки Опель, регистрационный знак В 993 АЕ 199, принадлежащий страхователю ФИО2 В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ, регистрационный знак Х673НА177, нарушил требования ПДД РФ.

Размер ущерба, возмещенного ООО «1СК» по данному страховому случаю составил 342 666,10 руб. (рассчитанной в силу п. 10.1.3. Правил комбинированного страхования: страховая сумма по договору страхования ТС составила 610 739, 00 руб. Износ ТС за 4 месяцев (п.10.1.5. Правил) составил 10% - в сумме 61073,90 руб. Стоимость годных остатков составила 206 999,00 руб.) Таким образом, расчет суммы возмещения: 610 739,00 руб. -        61 073,90 руб. - 206 999,00 руб. = 342 666,10 руб.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована ОАО « Росно» (полис ААА ) согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в адрес последней была направлена претензия, на основании которой истцу в порядке суброгации было выплачено в соответствии с лимитом ответственности 120 000 рублей. Не урегулированный убыток составляет 222 666,10 руб. (342 666,10 -120 000 = 222 666,10 руб.). В соответствии с требованиями ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым и фактическим размером ущерба». В соответствии со ст.ст.15,965.,1064,1072 и 1079 ГК РФ на ответчике лежит обязанность возмещения не возмещенной части причиненного ущерба, право требования, которого перешло к ООО «1СК» в порядке суброгации на основании чего просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «1СК» в возмещение причиненного ущерба - 222 666,10 рублей и расходы по оплате госпошлины - 5 426,66 рублей, а всего 228 092,76 рублей, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО7 в удовлетворении требований ООО «1СК» не возражала, а так же пояснила, что имеется достаточно доказательств для признания иска страховой компании ООО «1СК».

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд находит исковые требования ООО «1СК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено ранее принятое на страхование ООО «1СК» (договор страхования ТС ) автомобиль марки Опель, регистрационный знак В 993 АЕ 199, принадлежащий страхователю ФИО2

Произошло данное дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об административном правонарушении указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ: произвел проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате произошло столкновение с автомобилем марки Опель и автомобилем Лексус (л.д.31).

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Опель, государственный регистрационный знак В 399 АЕ 199 было зарегистрировано ООО «1СК» по договору добровольного страхования (Автокаско) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак Х 673 НА 177 была застрахована в страховом открытом акционерном обществе «Росно», что подтверждается представленными документами и не оспариваются сторонами.

Данный случай был признан ООО «1СК» страховым. Страховщик выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 342 666 рублей 10 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

ООО «1СК» обратилось в ОАО «Росно» с претензией об оплате суммы ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. ОАО «Росно» выплатила ООО «1СК» ущерб, в размере 120 000 руб., что подтверждается материалами дела. Оставшуюся сумму 222666,10 руб. ООО «1СК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, обратилось с взысканием к ФИО1

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствие со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об обязательном страховании) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом вторым, указанной правовой нормы установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Опель, государственный регистрационный знак В 399 АЕ 199 было зарегистрировано ООО «1СК» по договору добровольного страхования (Автокаско) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак Х 673 НА 177 была застрахована в страховом открытом акционерном обществе «Росно», что подтверждается представленными документами и не оспариваются сторонами.

Данный случай был признан ООО «1СК» страховым. Страховщик выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 342666 рублей 10 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Вина водителя ФИО8 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается представленными документами (л.д. 30,31) и не оспаривается сторонами.

Размер причиненного ущерба подтверждается отчетом об оценке N 14237/06-ГО и актом осмотра поврежденного транспортного средства, представленными в материалы дела (л.д. 36-50).

На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено документов, подтверждающих выплату истцу страхового возмещения, следовательно, требование ООО "1СК" о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 222 666,10 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскание с ФИО1 в пользу ООО «1СК» сумму ущерба в размере 222 666,10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 426,66 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «1СК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации) в сумме 222 666,10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 426,66 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «1СК» страховое возмещение в сумме 222 666 (двести двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья       

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ        Т.А. Бекботова

Решение суда вступило в законную силу «____»_________________ 2011 г.

Судья Сунженского

районного суда РИ        Т.А. Бекботова