ОПРЕДЕЛЕНИЕ      2-920/2011/

о прекращении гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ                      с.<адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,

с участием помощника прокурора ФИО12,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах работников ГУП «Сунжа» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с государственного унитарного предприятия «Сунжа» заработную плату: в пользу ФИО2 в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, ФИО3 14284 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля, ФИО4 5757 (пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей, ФИО5 5039 (пять тысяч тридцать девять) рублей, ФИО6 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, ФИО7 3000 (три тысячи) рублей, ФИО8 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, ФИО9 9400 (девять тысяч четыреста) рублей, ФИО10 6990 (шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности ГУП «Сунжа» ФИО11, представила расчетно-платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по заработной плате работникам ГУП «Сунжа». Просила суд дело производством прекратить ввиду выплаты заработной платы.           

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО12 отказался от исковых требований, и просил суд дело производством прекратить в связи с реальной выплатой заработной платы работникам.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца - помощника прокурора <адрес> от заявленных требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истцу разъяснены процессуальные последствия данного отказа.

Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от заявленных требований, принятого судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора <адрес> от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах работников ГУП «Сунжа» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии его судом.

Разъяснить истцу прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в 10-дневный срок.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ              Т.А. Бекботова