РЕШЕНИЕ Дело № 2-916/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РИ в защиту интересов неопределенного круга потребителей к МУП Сунженский «Водоканал»,

УСТАНОВИЛ:

И.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по РИ У.М-<адрес> обратился в суд с исковым заявлением о признании действий МУП Сунженский «Водоканал», выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, ссылаясь на следующее. В соответствии со ст. 45 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга» для оценки, выявления изменений и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания, установления и устранения вредного воздействия на человека факторов среды обитания осуществляется социально-гигиенический мониторин<адрес> п. 6 вышеуказанного Положения, в целях ведения мониторинга используются данные осуществляемых федеральными органами исполнительной власти наблюдений: за состоянием здоровья населения, за факторами среды обитания человека, включая социальные (структура и качество питания, безопасность пищевых продуктов, водоснабжение, условия быта, труда и отдыха). Во исполнение вышеуказанных положений законодательства, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> осуществляется наблюдение за состоянием водоснабжения в <адрес>. За 2011 год по результатам проведенных исследованных проб воды, отобранных со стационарных точек <адрес>, выявлено несоответствие качества воды требованиям санитарных норм и правил. Так, из 17 отобранных проб не соответствует: по <адрес> 11 проб: по санитарно-химическим показателям – 7 проб, по санитарно-микробиологическим показателям – 4 пробы. Таким образом, вода, получаемая населением ст. Орджоникидзевская не отвечает требованиям по микробиологическим и органолептическим показателям, что свидетельствует о некачественно оказываемой населению услуге и содержит потенциальную опасность для населения. Просит признать действия МУП «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества в отношении неопределенного круга потребителей, неправомерными. Обязать МУП «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, привести качество подаваемой населению питьевой воды в соответствие с требованиями СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, также обязать «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, довести в установленный судом срок через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по РИ ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал требования, по мотивам, изложенным в заявлении и просил признать действия МУП «Сунженский Водоканал» незаконными и обязать привести качество подаваемой населению питьевой воды в соответствие с требованиями СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, также обязать «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, довести в установленный судом срок через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель МУП «Сунженский Водоканал» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования представителя Управления Роспотребнадзора по РИ не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Привлеченная в качестве специалиста по делу заведующая химической лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что норма жесткости воды по РИ 7 мг./моль. При проведении исследований лаборатория руководствуется Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. Нормативы могут быть установлены по постановлению главного санитарного врача по соответствующей территории для конкретной системы водоснабжения на основании оценки санитарно-эпидемиологической обстановки в населенном пункте. Такого постановления, в республике нет, поэтому все должны руководствоваться правилами и нормативами СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя Управления Роспотребнадзора по РИ, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода», так как превышен показатель жесткости.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода». В 1000 мл. пробы обнаружен рост общих колиформных, термотолерантных колиформных бактерий, ОМЧ в 1мл. превышает норму.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода», так как превышен показатель жесткости.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода», так как превышен показатель жесткости.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода», так как превышен показатель жесткости.

Из протокола исследования питьевой воды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины № не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 В 1000 мл. пробы обнаружен рост общих колиформных, термотолерантных колиформных бактерий, ОМЧ в 1мл. превышает норму.

Из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины «Центральная насосная» не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода», так как превышен показатель жесткости.

Из протокола исследования питьевой воды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пробы воды из скважины «Центральная насосная» не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 В 1000 мл. пробы обнаружен рост общих колиформных, термотолерантных колиформных бактерий, ОМЧ в 1мл. превышает норму.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга» для оценки, выявления изменений и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания, установления и устранения вредного воздействия на человека факторов среды обитания осуществляется социально-гигиенический мониторинг.

Согласно п. 6 вышеуказанного Положения, в целях ведения мониторинга используются данные осуществляемых федеральными органами исполнительной власти наблюдений: за состоянием здоровья населения, за факторами среды обитания человека, включая социальные (структура и качество питания, безопасность пищевых продуктов, водоснабжение, условия быта, труда и отдыха). Во исполнение вышеуказанных положений законодательства, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> осуществляется наблюдение за состоянием водоснабжения в <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 19 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п.2 ст. 19 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

В соответствии с п.3 ст. 19 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В соответствии с ч.5 ст.4 («Качество товара (работы, услуги)») Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № – 1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующими требованиями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вода, получаемая населением ст. Орджоникидзевская не отвечает требованиям по химическим, микробиологическим и органолептическим показателям, что свидетельствует о некачественно оказываемой населению услуге и содержит потенциальную опасность для населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РИ к МУП «Сунженский Водоканал» удовлетворить.

Обязать МУП «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, привести качество подаваемой населению питьевой воды в соответствие с требованиями СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать «Сунженский Водоканал» ст. Орджоникидзевская, довести настоящее решение суда до сведения потребителей в месячный срок.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья