о признании недействительным права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ст. Орджоникидзевская

Сунженский районный суд в составе председательствующего судьи Умаева Х.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав.

Извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в суд не явились, причину неявки суду не сообщили.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3 признан недействительным.

Таким образом, ФИО2 утратил приобретенное договором от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение в ст. Орджоникидзевской по <адрес> государственном реестре прав записи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного судебного решения для этого не требуется.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Таким образом, истица ФИО1 обратилась в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его вынесения.

копия верна судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев