№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.,

при секретаре Балаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цуровой Радимхан Даудовны к Цурову Хамберду Мухарбековичу о расторжении брака и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

Цурова Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Цурову Х.М. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей.

В судебном заседании истица Цурова Р.Д. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Цуровым Хамбердом Мухарбековичем, от совместного брака у них имеются дети: Цурова Хава Хамбертовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Цурова Дейси Хамбертовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. У них в семье постоянно возникали скандалы, муж беспричинно избивал ее на глазах у детей. Дети видят и чувствуют обстановку, возникшую в их семье, в результате чего у них возникли неврозы. В 2008 году она обращалась в Назрановский суд с заявлением о расторжении брака, но тогда, поверив заверениям ответчика, вернулась к нему, и заявление было оставлено без рассмотрения. Дальнейшую совместную жизнь с этим человеком она не представляет возможной. Почти год назад она окончательно разошлась с Цуровым Х.М. и уехала к своей матери в ст.Троицкая, в настоящее время проживает там вместе с детьми. Спора об имуществе у нее нет, однако, она не считает нужным освобождать ответчика от исполнения отцовских обязанностей по обеспечению детей, т.к. добровольно помогать им ответчик не будет. Она абсолютно уверена в невозможности сохранения семьи, не при каких обстоятельствах не согласна на примирение с Цуровым Х.М.. Просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика алименты на содержание детей.

Представитель истицы Мальсагова М.А., которая также доводится ей матерью, поддержала исковые требовании и доводы Цуровой Р.Д., при этом пояснила, что Цурова Р.Д. около года назад разошлась с Цуровым Х.М. и переехала жить к ней вместе с детьми. Совместная жизнь ее дочери вместе с мужем стала невыносимой, он постоянно избивал ее и унижал. Дочь ее категорически против примирения с Цуровым Х.М.. Просит расторгнуть брак.

Ответчик Цуров Х.М. исковые требования не признал, согласен на примирение с Цуровой Р.Д. и просил выяснить позицию детей.

Представитель ответчика адвокат Хидриева Л.С. поддержала доводы Цурова Х.М..

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующими основаниям:

С данным заявлением Цурова Р.Д. обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей Цуровым Х.М. встречного искового заявления об определении места жительства детей, дело направлено по подсудности в Сунженский районный суд РИ.

Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Цурова Х.М. оставлено без движения с предоставлением срока в 20 дней для устранения недостатков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление возвращено Цурову Х.М., в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело рассмотрено в Сунженском районном суде Республики Ингушетия.

В процессе производства данного дела в судебном участке № с.<адрес> Республики Ингушетия, мировым судьей дважды давался срок для примирения сторон. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом был определен срок для примирения в один месяц. Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для применения был продлен еще на два месяца (л.д.25, 33).

Таким образом, супругам Цуровым был предоставлен предусмотренный законом трехмесячный срок для их примирения. Примирение не состоялось и истица Цурова Р.Д. категорически исключает такую возможность.

Сунженским районным судом РИ по просьбе Цурова Х.М. для принятия мер по примирению с Цуровой Р.Д. дело также неоднократно откладывалось рассмотрением. Однако это положительного результата не дало.

При таких условиях суд считает невозможным примирение сторон.

Согласно ст.22 СК РФ суд расторгает брак, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Согласно ст.24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака, если между супругами отсутствует соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, размерах этих средств либо о разделе совместно нажитого имущества, суд обязан самостоятельно определить с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов суд обязан произвести раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.

Спора о разделе имущества между супругами Цуровыми не имеется.

Вопрос о размере взыскиваемых алиментов на детей истица Цурова Р.Д. оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Цуровой Р.Д. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21-22, 24 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Цуровой Радимхан Даудовны к Цурову Хамберту Мухарбековичу о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС <адрес> Республики Ингушетия между Цуровой Радимхан Даудовной и Цуровым Хамбертом Мухарбековичем, расторгнуть.

Взыскивать ежемесячно с Цурова Хамберта Мухарбековича с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Цуровой Радимхан Даудовны алименты на содержание детей – Цуровой Хавы Хамбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Цуровой Дейси Хамбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети со всех видов заработка и иного дохода, до их совершеннолетия.

Взыскать с Цурова Хамберта Мухарбековича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение в части взыскания алиментов на содержание детей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его провозглашения.

п.п.судья Умаев Х.А., копия верна.

Федеральный Судья

Сунженского районного суда Х.А. Умаев