№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умаева Х.А.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на неправомерные действия <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением на действия <данные изъяты>, выразившиеся в отказе продления срока действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что в результате боевых действий в 1994 году ей и членам ее семьи пришлось покинуть место постоянного проживания в <адрес> и обосноваться на территории РИ. По заявленному ходатайству им был предоставлен статус вынужденного переселенца и выданы удостоверения. Указанный статус ими своевременно продлевался. Для продления срока действия статуса вынужденного они систематически проходили переучет в Миграционной службе с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ. В очередной раз, при обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ими было получено уведомление, в котором их информировали о том, что с 2007 года они не обращались с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца в связи, с чем в настоящее время они утратили статус вынужденного переселенца. Ее здоровье значительно пошатнулось вследствие потрясений, связанных с военными действиями в Чечне. Все эти годы она постоянно находится на амбулаторном и стационарном лечении в различных медицинских учреждениях России. Ее дети обучались в высших учебных заведениях <адрес> и Санкт- Петербурга, в настоящее время они работают по месту прохождения учебы. В связи с указанными причинами они не смогли пройти перерегистрацию в 2007 году. Отсутствие статуса вынужденного переселенца лишает их возможности получения государственной поддержки. Просит восстановить им срок обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из ЧР.
Представитель <данные изъяты> ФИО7 требования заявителей не признал и пояснил, что с 2007 года заявители не обращались с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца в связи, с чем в настоящее время они утратили статус вынужденного переселенца. В связи с пропуском срока обращения требования заявителей не признает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вынужденных переселенцах» определен статус вынужденных переселенцев, установлены экономические, социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом Миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
В судебном заседании установлено, что заявители состояли на учете в ФМС РФ по РИ, как вынужденные переселенцы из ЧР, что подтверждается удостоверением вынужденного переселенца за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из письма за подписью начальника ОВП ОФМС России по РИ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № адресованного заявителям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратили статус вынужденного переселенца в связи с тем, что с 2007 года они не обращались с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
В соответствии с п.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти и их законности, возлагаются на орган, принявший оспариваемое решение или совершивший оспариваемые действия (бездействие).
ФИО1 как следует из выписных эпикризов из выписки из истории болезни № и №к, находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30)
Согласно Справке ГБ МСЭ-013 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом второй группы.
Из постановления Конституционного суда РФ от 21.11. 02. №-Н следует, что статус вынужденного переселенца имеет специальный целевой и срочный характер. В случае неисполнения государством обязанностей по восстановлению нарушенных конституционных прав вынужденного переселенца, срок действия его статуса вынужденного переселенца должен быть продлен.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется с целью защиты его конституционных прав и, в том числе для обеспечения его прав на жилье ( ст. 27 Конституции РФ).
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что заявители были признаны вынужденными переселенцами, по настоящее время не обустроены, нуждаются в жилищном обустройстве, не имеют возможности решить вопрос жилищного обустройства и вернуться на прежнее место жительства по независящим от них обстоятельствам, срок действия статуса вынужденного переселенца заявителями пропущен по уважительной причине, поскольку глава семьи ФИО1 тяжело заболела и длительное время находилась на лечении в стационаре и по этой причине не смогли обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
При таких условиях суд считает, что ФИО1 по уважительной причине пропущен срок подачи заявления на продление срока действия статуса вынужденного переселенца и находит возможным его восстановление.
По настоящее время заявители не обустроены, временно проживают в <адрес>, господдержка им не оказана в каком-либо виде. Срок подачи заявления для продления срока действия статуса вынужденного переселенца заявители пропустили по уважительной причине.
Как следует из ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.
Каждый имеет право на возмещение государством вреда причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53 Конституции РФ).
При таких условиях суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 срок обращения в <данные изъяты> с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденных переселенцев из Чеченской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.
п.п. судья ФИО10., КОПИЯ верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда ФИО11