РЕШЕНИЕ Дело №/
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст. Орджоникидзевская
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению
ФИО1 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в Сунженский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности её мужу ФИО2 сберегательной книжки.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свои требования и пояснила, что в августе 2008 года умер её муж- ФИО2. Сунженским отделом ГС ЗАГСа <адрес>, выдано свидетельство о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось наследство, состоящее из денежного вклада хранящегося в бывшем сберегательном банке СССР, сберегательной кассы №, счет №А4597. В настоящее время она обратилась к нотариусу Сунженского муниципального района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, где ей отказано по причине того, что в графе «имя» сберегательной книжки указано «Кирим» вместо должного «Карим», рекомендовано обратиться в Сунженский районный суд для установления факта принадлежности сберегательной книжки. Просит удовлетворить её требования.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Сберегательного банка России по РИ в судебное заседание не явился.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованной стороны.
Рассмотрев материалы дела, выслушав показания свидетелей и исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что заявитель ФИО1 приходится ему дальней родственницей. Ему известно, что её муж являлся ФИО2, а также что при заполнении его сберегательной книжки была допущена ошибка в графе «имя» записано «Кирим» вместо должного «Карим» по паспорту. Он подтверждает, что вышеуказанная сберегательная книжка принадлежит ФИО2.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показал, что заявитель ФИО1 приходится ему родственницей, кроме того, они живут по соседству, он хорошо был знаком с мужем заявителя – ФИО2, который умер в августе 2008 года. Ему известно, что при заполнении его сберегательной книжки была допущена ошибка в графе «имя» записано «Кирим» вместо должного «Карим» по паспорту. Он подтверждает, что вышеуказанная сберегательная книжка принадлежит ФИО2.
Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Как усматривается из свидетельства о смерти серии I – РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> РИ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сберегательная книжка счет № А 4597, выданная в сберегательной кассе № Сберегательного банка СССР принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.5 ст.264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР сберегательной книжки счет № А 4597, выданной в сберегательной кассе № Сберегательного банка СССР
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в срок 10 дней.
п.п. судья Ужахов А.С., копия верна.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов.
Решение суда вступило в законную силу «18» апреля 2011 года.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов.