О признании сделки купли - продажи домовладения состоявщейся.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело 2-457/2011/

ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское

Сунженский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ужахова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что ФИО2 являлась его матерью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в 1993 году умерла его мать – ФИО2, 1887 года рождения, уроженка <адрес>. До своей смерти она проживала с ним в одном домовладении, при жизни он заботился, ухаживал за ней. После смерти матери открылось наследство, состоящее из домовладения в котором он зарегистрирован и проживает вместе со своей семьёй. В настоящее время нотариусом Сунженского нотариального округа в совершении нотариального действия, потому что им не предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с его матерью – ФИО2 Тот факт, что умершая в июне 1993 года ФИО2 приходиться ему матерью подтверждается тем, что при жизни и до самой смерти она проживала с ним и его семьей с ведением общего хозяйства в домовладении расположенном по адресу: РИ, <адрес>, ст. Троицкая, <адрес>. Им же она была похоронена на родовом кладбище в <адрес>. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления вышеназванного домовладения на своё имя как наследника матери – ФИО2 Просит удовлетворить его требования.

Извещенный о месте и времени слушания данного гражданского дела представитель Сунженского ЗАГС в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении требований заявителя ФИО1 не возражает.

С учетом выясненных в судебном заседании обстоятельств дела, выслушав доводы заявителя и пояснения свидетелей, а также изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил доводы заявителя и пояснил, что ФИО1 приходится ему дядей. Он подтверждает, что заявитель является сыном ФИО2 которая умерла в 1993 году. Он вместе с ней проживал в домовладении расположенном по адресу: РИ, <адрес>, ст. Троицкая, <адрес> в настоящее время также проживает со своей семьёй по указанному адресу. Претензий кого либо со стороны на указанное домовладение не имеется.

Свидетель ФИО5 суду показал, что заявитель ФИО1 приходиться ему двоюродным братом по отцовской линии. Он подтверждает, что мать заявителя ФИО2 умерла в июне 1993 года и была похоронена заявителем на родовом кладбище в <адрес>. Также ему известно, что ФИО2 до смерти проживала со своим сыном ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: РИ, <адрес>, ст. Троицкая, <адрес>, где заявитель со своей семьёй проживает и в настоящее время. Претензий кого либо со стороны на указанное домовладение не имеется.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела.

Так, как следует из свидетельства о смерти серии I- РГ №, выданного Сунженским отделом ГС ЗАГСа РИ ФИО2, 1887 года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти ст. <адрес>.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного нотариусом Сунженского нотариального округа ФИО6 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершей ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Признать установленным, что ФИО2, 1887 года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

п.п. судья Ужахов А.С., копия верна.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов.

Решение суда вступило в законную силу «03» мая 2011 года.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов.