Решение по гражданскому делу по иску прокурора Аушева С.Т. в защиту интересов Оздоева М.Б. о взыскании с ГПВК `Водоканал` заработной платы.



РЕШЕНИЕ Дело

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Умаева Х.А.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к государственному предприятию по водоснабжению и канализации «Водоканал» сельского поселения Орджоникидзевское о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

<адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с заявлением к государственному предприятию по водоснабжению и канализации «Водоканал» РИ в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года и январь 2012 года в размере 20 131 рубль.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 частично изменил заявление и просит взыскать за тот же период задолженность в размере 16 537 рублей.

Представитель ГПВК «Водоканал» ФИО4 требования прокурора в указанной части признал.

Истец ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно представленной справке с ГПВК «Водоканал» ФИО1 значится работником данной организации, и задолженность по заработной плате составляет 16 537 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 о взыскании с ГПВК «Водоканал» заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» сельского поселения Орджоникидзевское задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в сумме 16 537 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей.

Взыскать с государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» сельского поселение Орджоникидзевское госпошлину в доход государства в сумме 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 48 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РИ в течение месяца.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Умаев Х.А.