Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 о продлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства – птичника, находящегося по адресу: РИ, <адрес>, <адрес>, примерно в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток улиц <адрес> открывшегося после смерти ее отца – ФИО1.

В судебном заседании заявительница ФИО2 поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство – птичник, общей площадью <данные изъяты>., расположенный примерно в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток улиц <адрес> ст. <адрес> РИ – в настоящее время с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия. Указанный птичник принадлежал ее отцу на праве собственности с 2008 года. Она фактически приняла наследство, со дня смерти отца и по настоящее время она пользуется и распоряжается указанным птичником как своим собственным. В первых числах марта 2012 года она обратилась в Сунженскую нотариальную контору для оформления наследственного дела. Постановлением нотариуса Сунженского нотариального округа ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен ею, в связи с тем, что после смерти отца она длительное время находилась в болезненном состоянии. Таким образом, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Других претендентов на указанное наследство не имеется. Просит удовлетворить заявление.

Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица -нотариус Сунженского нотариального округа РИ в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, опросив свидетелей, а также изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы – ФИО1. После его смерти осталось наследство – птичник, расположенный в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток улиц <адрес> ст. <адрес> РИ. Заявительница ФИО2 фактически приняла наследство. Со дня смерти отца и по настоящее время заявительница пользуется и распоряжается указанным птичником как своим собственным.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с заявительницей они состоят в родственных отношениях, она его родная племянница. Отец заявительницы – ФИО1 умер в сентябре 2010 года. После его смерти стала наследником и фактически приняла наследство заявительница ФИО2. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении наследства - птичника. Он подтверждает факт принятия наследства заявительницей ФИО2

Согласно представленного свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> РИ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности птичник, расположенный по адресу: РИ, <адрес> <адрес> примерно в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток улиц <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из Постановления нотариуса Сунженского нотариального округа РИ ФИО8 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 28 сентября года умер ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: РИ, ст. Орджоникидзевская, <адрес>, наследником по закону является ФИО2. Наследственное имущество состоит из птичника находящегося по адресу: ст. Орджоникидзевская, примерно в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток улиц Энгельса и Народная. ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства,

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследником он пропущен по уважительным причинам.

Ввиду изложенного, поскольку получение заявителем свидетельства о праве на наследство по закону в ином порядке невозможно, а также в связи с необходимостью оформления им наследственного имущества, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО2 о продлении срока для принятия наследства.

Продлить ФИО3 на 6 (шесть) месяцев срок для принятия наследства состоящего из птичника расположенного по адресу: с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия примерно в 425 метрах по направлению на северо-запад от ориентира перекресток <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

судья Умаев Х.А., Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда Х.А. Умаев