ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         ст. Орджоникидзевская

Судья Сунженского районного суда <адрес> Умаев Х.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в РИ, ФИО2, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сунженский районный суд <адрес> из ОУФС Роспотребнадзора по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, проживающего в РИ, ст. Орджоникидзевская, <адрес>,

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административное производство возбужденно в отношении ФИО1, тогда как подписи в протоколе об административном правонарушении учинены не ФИО1, а работником кафе ФИО3.

Тем самым нарушены права ФИО1 предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему не разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, не свидетельствовать против себя, а также близких родственников и должно быть извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган должностному лицу, которое его составило, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Из ч.2 статьи 25.1 следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в РИ, ст. Орджоникидзевская, <адрес> необходимо вернуть в ОУФС Роспотребнадзора по <адрес> для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2,5,6 ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОУФС Роспотребнадзора по <адрес> по РИ для устранения указанных недостатков протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в РИ, ст. Орджоникидзевская, <адрес>, разъяснив, что в случаях, предусмотренных п.4. ч.1 ст.29.4 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                                Х.А. Умаев