по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское

Судья Сунженского районного суда <адрес> Умаев Х.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ФИО2 по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении. Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <адрес> по сунженскому району, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки в помещении ФИО6 по Сунженскому рай району, выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, административная ответственность, за которое предусмотрено ст.6.4 КоАП РФ.

По данному делу ФИО7 Ингушетия совместно с специалистами ФИО3 по <адрес> проведено административное расследование.

Часть 2 ст. 29.5 КоАП РФ предусматривает:

«Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование».

Прокуратура <адрес> и ФИО4 расположены в <адрес> Ингушетия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении юридического лица - ФИО5 <адрес> по ст. 6.4. КоАП РФ, направить председателю ФИО8 РИ, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течении 10 дней.

КОПИЯ верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев