ст.6.3 КоАП РФ



5-71 (2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ

Сунженский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Умаева Х.А., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении главным специалистом –экспертом ФИО3 и специалистом 1 разряда ФИО4 ФИО7 по <адрес> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> мероприятия – проверки в отношении МУЗ «Сунженская центральная районная больница №», расположенная по адресу: <адрес> (руководитель ФИО1), обнаружено, что нет приказа, устанавливающего порядок планирования и проведение профилактических прививок с определением ответственных лиц и функциональных обязанностей медицинских работников, участвующих в планировании и учете прививок. Не ведется централизованный учет иммунизации взрослого населения с использованием карт профилактических прививок (ф.063/у), применяемых в детских поликлиниках, или другой, разработанной по аналогичному принципу. Не сформирована картотека на неработающее работающее население. Сведения о выполненной прививке вносятся не во все учетные формы в установленном порядке. Журнал учета инфекционных заболеваний (ф.060/у) для внесения сведений о местных, общих, тяжелых, необычных реакциях и поствакцинальных осложнениях отсутствует.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом –экспертом ФИО3 и специалистом 1 разряда ФИО4 Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, составлены - протокол об административном правонарушении и Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным выше протоколу и акту проверки в <адрес>» нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в связи, с чем создают угрозу жизни, здоровья людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых инфекционных) заболеваний.

Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель территориального ФИО8 в <адрес> в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ФИО11 №» ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за № в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения, указные в протоколе не правомерны, так как журнал учета инфекционных заболеваний (ф.063/у) имеется, только в день проверки, врач, был на больничном, а кабинет был закрыт. В связи с тем, что помещение маленькое, не возможно хранить картотеку в одном помещении, поэтому они распределены по кабинетам врачей. В новом здание, которое уже на стадии завершения, они переедут примерно, ДД.ММ.ГГГГ году будут устранены имеющиеся нарушения. Просит не применять наказания в виде административного штрафа.

Исследовав административный материал, выслушав пояснения представителя ФИО9 №», суд находит доказанным факт совершения административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ.

За данное нарушение по ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Учитывая, что обнаруженные нарушения связаны с отсутствием надлежащих условий в помещении старой поликлиники и обязательства представителя ФИО10 об их полном устранении при переходе в новое здание Сунженской поликлиники, суд считает возможным определить наказание в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10. и 6.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть руководителя ФИО121» по ст. 6.3 КоАП РФ административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

КОПИЯ верна

Федеральный судья

Сунженского райсуда РИ Х.А.Умаев