Постановление
с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Умаева Х.А., помощника прокурора ФИО1, при секретаре Гагиевой рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал заместителя прокурора РИ старшего советника юстиции ФИО2 в отношении ОВД по <адрес> РИ по ч.1. ст.20.4. КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по <адрес> совместно с прокуратурой РИ провели проверку соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ИВС ОВД по <адрес>, расположенном по адресу: ст. Орджоникидзевская, <адрес>. В ходе проверки выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
- в нарушении СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 для целей наружного пожаротушения отсутствует пожарный резервуар (водоем);
- в нарушении п.108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППБ 01-03) на пожарном щите отсутствует необходимый пожарный инвентарь;
- в нарушении п.13 ППБ 01-03 отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
В судебном заседании представитель ОГПН по <адрес> ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по <адрес> совместно с прокуратурой РИ провели проверку соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ИВС ОВД по <адрес>. При проведении проверки были выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно – отсутствует пожарный резервуар (водоем), пожарный инвентарь, таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
В судебном заседании помощник прокурора подержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд приостановить деятельность помещения ИВС ОВД по <адрес> на определенный срок для устранения нарушений действующего законодательства выявленные сотрудником ОГПН по <адрес>.
В судебном заседании представитель ОВД по <адрес> ФИО4 требования не признал и дополнительно суду пояснил, что для устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещении ИВС ОВД по <адрес> РИ нет необходимости приостанавливать деятельность помещения.
В судебном заседании опрошенные в качестве свидетелей начальник ИВС ФИО5 и старшина ИВС ОВД по <адрес> пояснили, что указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушения имеются. При выделении денежных средств ИВС ОВД по <адрес> данные нарушения будут устранены.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ИВС ОВД по <адрес> в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашло свое подтверждение в суде.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о противопожарном состоянии ИВС при ОВД по <адрес> выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности.
Согласно постановлению прокуратуры РИ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ОВД по <адрес> РИ совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, распоряжаться имуществом.
Пунктом 1 ст.20.4 КОАП РФ за нарушение юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения, приостановления деятельности либо наложения административного штрафа.
Таким образом, суд признает юридическое лицо – ИВС ОВД по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КОАП РФ и считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст.4.5, п. 6 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4, 29.9, 29.10, 32.12 К РФ об АП,
Постановил:
Приостановить деятельность ИВС ОВД по <адрес>, расположенному по адресу: ст. Орджоникидзевская, <адрес>. на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности исчисляется с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Дата выдачи постановления – ДД.ММ.ГГГГ
Данное постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев