Дело № 1-24 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п. Суксун «24» мая 2011 г. Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доронкиной О.А., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И., подсудимого Евлоева Х.Я., защитника - адвоката Нургалиевой И.Ю., <данные изъяты> при секретаре Щелконоговой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Евлоева Х.Я., <данные изъяты> <данные изъяты>.; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: 07 июля 2010 г. в дневное время в с. Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия Евлоев Х.Я. оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина весом 1,6103 грамма, заранее пообещав содействие в приобретении героина, а также - приобретя его у неустановленного лица и предав через Белхороева Х.А., уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, внедренному лицу, содействующему органам УФСКН РФ по ИР, под псевдонимом «Исса», от которого ранее получил для этих целей 3 000 руб. Кроме того, в неустановленное время и до 07.11.2009 г. Евлоев Х.Я. незаконно приобрел на территории Суксунского района Пермского края и осуществлял хранение в <адрес>, без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы массой 565, 7 гр. Евлоев Х.Я вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ Кроме собственного признания, вина Евлоева Х.Я. подтверждается: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.; оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями: свидетеля К., из которых следует, что проживавший в 2009 г. в <адрес> Евлоев Х.Я. принимал наркотические средства, которые изготавливал из растений мака; свидетеля Г., пояснявшей, что в 2009 г. в пустующей доме, принадлежащем ее мужу Т., по адресу: <адрес>, жил Евлоев Х.Я., навещая которого, они с мужем обнаружили в доме стебли мака. В мясорубке, которую она одалживала Евлоеву Х.Я., также были остатки стеблей мака; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес> были обнаружены и изъяты несколько пакетов со стеблями мака; заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому изъятое вещество растительного происхождения представляет собой наркотическое средство - маковую солому, масса которой в высушенном до постоянного значения виде составила 565,7 гр.; актом медицинского освидетельствования Евлоева от 07.11.2009 г., согласно которому у него было установлено состояние наркотического опьянения; другими материалами дела. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса героина - 1,6103 грамма является крупным размером данного вида наркотического средства; масса маковой соломы в высушенном состоянии - 565,7 грамма - особо крупным размером данного вида наркотического средства. Вину Евлоева суд считает доказанной и его действия от 07.07.2010 г. квалифицирует по ст. 33 ч. 5-228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Его же действия, совершенные на территории Суксунского района - по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими Евлоеву наказание, суд признает наличие у него малолетних детей и признание им своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает, что Евлоевым Х.Я. совершены преступление средней тяжести и тяжкое преступление, при этом преступления не были направлены на сбыт наркотических средств. Подсудимый имеет непогашенные судимости, в том числе по приговору Суксунского суда от 09.06.2006 г. - за тяжкое преступление, т.е. в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Учитывая наличие непогашенных судимостей, суд считает, что исправление Евлоева без изоляции от общества невозможно и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Характеризуется Евлоев по месту отбывания наказания отрицательно, хотя взысканий за грубые нарушения порядка отбывания наказания и не имел. По месту жительства, согласно сведениям имеющимся в деле, каких-либо жалоб и нареканий на его поведение не поступало. Согласно акту наркологической экспертизы Евлоев наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается. Учитывая все вышеизложенное, суд наличие у Евлоева четверых малолетних детей и раскаяние в содеянном признает исключительными обстоятельствами, позволяющими в силу ст. 228 ч. 2 УК РФ - без штрафа. Евлоевым Х.Я. совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление, поэтому наказание за них подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Вопрос об уничтожении вещественного доказательства - героина - разрешен приговором Назрановского РС от 15.09.2010 г. Вещественные доказательства - стебли растений мака, кастрюля и пластиковая бутылка - подлежат уничтожению. Руководствуясь изложенным и ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Евлоева Х.Я. в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч. 5 - ст. 228 ч. 2 УК РФ - без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Евлоеву Х.Я. наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислять с 29 ноября 2010 г. Меру пресечения Евлоеву Х.Я. оставить - заключение под стражу. Вещественные доказательства - упакованные в картонные коробки стебли мака, кастрюлю и пластиковую бутылку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А Евлоевым Х.Я. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья О.А. Доронкина