п. Суксун «27» декабря 2011 года

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием истца - представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края Щуковой Е.В.,

представителя ответчика Тархова А.В. адвоката Желтышева И.А. ( по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края на решение мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района от 01.11.2011 г. по делу № 2-604/11 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края к Тархову А.В. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

решением от 01.11.2011 года мирового судьи судебного участка № 118 иск Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края о взыскании с Тархова А.В. пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, удовлетворен частично: постановлено о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам: за 2007г. за период с 18.11.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 5 руб. 10 коп., на недоимку по страховой части трудовой пенсии 0 руб. 38 коп. пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; за 2008 год за период с 18.11.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 61 руб. 14 коп. на недоимку по страховой части трудовой пенсии; за 2009г. за период с 18.11.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 97 руб. 53 коп. на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 48 руб. 75 коп. пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии, всего 243 руб. 47 коп.

В судебном заседании мирового судьи истец на иске настаивал по тем основаниям, что Тархов А.В., являясь индивидуальным предпринимателем в период с 27.12.2006г. по 05.11.2009г., и в соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, не исполнил обязательство по уплате страховых взносов за 2007г., подлежащие уплате не позднее 31.12.2007г., за 2008г. не позднее 31.12.2008г., за 2009г. не позднее 31.12.2009г.

В связи с чем в соответствии со ст.25 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на сумму недоимки, образовавшуюся за 2007 год начислены пени за период с 24.02.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 20 руб. 27 коп. на недоимку по страховой части трудовой пенсии; 1 руб. 51 коп. на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; за 2008г. начислены пени за период с 24.02.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 242 руб. 87 коп. на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 121 руб. 42 коп. на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; за 2009г. начислены пени за период с 24.02.2010г. по 17.02.2011г. в сумме 387 руб. 39 коп на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 193 руб. 65 коп. на недоимку по накопительной части трудовой пенсии, в соответствии с действующей на указанное время ставкой рефинансирования Центрального банка РФ.

Представитель ответчика Тархова В.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Желтышев И.А. иск не признал, просил применить срок исковой давности, полагая, что срок для взыскания пени за 2007 г. и 2008 г. пропущен.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

С решением мирового судьи истец Управление Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края не согласен, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. Полагает, что мировым судьей необоснованно отказано во взыскании пени, начисленной с 24.02.2010г. по 17.02.2011г. на недоимку 2007 г.,2008 г.,2009 г., в связи с пропуском срока давности взыскания, который, по мнению мирового судьи, должен составлять три месяца до даты направления (выставления) требования. Считает, что законом установлен предельный срок взыскания пеней- девять месяцев плюс десять календарных дней, то есть трехмесячный срок на предъявление требования плюс срок на его добровольное исполнение плюс шестимесячный срок для обращения в суд.

В суде апелляционной инстанции истец на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал, просил решение мирового судьи отменить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.11.2009г. № 3 Тархов А.В. был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2006г. и осуществлял данную деятельность, которую прекратил 05.11.2009 года.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ от 15.12.2006г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, подлежащего уплате не позднее 31 декабря текущего года. Согласно представленных истцом реестров учета платежей за период с 2007г. по 2011г., ответчиком не были уплачены страховые взносы за 2007г., 2007г., 2008г., 2009г.

Недоимка по страховым взносам взыскана за 2007г., 2008г., 2009г., что подтверждается требованием № от 28.03.2008г., постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 28.05.2008г., требованием № от 18.03.2009г., постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 25.05.2009г., требованием № от 09.03.2010г., судебным приказом от 05.07.2010г. №, и постановлениями о возбуждении исполнительного производства. При этом пени начислены на остаток недоимки по страховым взносам, который составил по состоянию на 24.02.2010г. и не был уплачен по состоянию на 17.02.2011г.: за 2007г. – в сумме 215 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 16 рублей на накопительную часть трудовой пенсии; за 2008г. – 2576 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1288 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; за 2009г. – 4109 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 2054 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.60 ФЗ № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.2 указанной статьи, взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По взысканию пени начисленных на недоимку по страховым взносам за 2007-2009г.г. ответчику 25.02.2011г. было направлено требование № от 17.02.2011г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, к которому приложен расчет сумм пени. В соответствии с данным требованием и как следует из приложенного к нему расчета ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с 24.02.2010г. по 17.02.2011г.

В силу п.3 ст. 25 ФЗ-212 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Доводы истца о том, что отказ в удовлетворении требований о взыскании пени, начисленных с 24.02.2011г. по 17.11.2010г. незаконен, поскольку предельный срок взыскания пеней должен составлять девять месяцев, основан на неправильном применении норм материального права.

В данном случае мировым судьей правильно применены нормы положения ст.22 ФЗ № 212-ФЗ, в силу которых требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, то есть срок направления требования, установленный данной статьей, применяется и для взыскания пени.

В соответствии со ст.21 указанного выше Федерального закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В отличие от страховых взносов, для которых определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности, поэтому орган контроля за уплатой страховых взносов вправе предъявлять ко взысканию пени, как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения основного обязательства по уплате страховых взносов.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о взыскании с Тархова А.В. пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, за период с 18.11.2010г. по 17.02.2011г., и отказе в удовлетворении оставшейся части требований истца.

Орган контроля по уплате страховых взносов не лишен права на предъявление требования о взыскании пени, однако при направлении соответствующего требования должны быть соблюдены сроки, предусмотренные ст. 21 и 22 № 212- ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № Суксунского муниципального района от 01.11.2011 г. по делу № 2-604/11 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края к Тархову А.В. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам оставить без изменения, жалобу Тархова А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Ярушина