по взысканию недоначисленной заработной платы дело прекращено в связи с мировым соглашением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года пос. Суксун

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доронкиной О.А., с участием пом. прокурора Суксунского района Чебыкина И.В.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Суксунского района в интересах Иванова Г.И., Иванова И.И., Сенилова, Порядина к администрации Муниципального образования (далее - МО) «Поедугинское сельское поселение» о взыскании недоначисленной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Суксунского района обратился в суд с иском в интересах Иванова Г.И., Иванова И.И., Сенилов, Порядина - водителей пожарного автомобиля муниципальной пожарной охраны д. Т. - к администрации МО «Поедугинское сельское поселение» о взыскании недоначисленной заработной платы за январь-апрель 2010 г. по тем основаниям, что в нарушение трудового законодательства работникам была выплачена заработная плата менее минимального размера оплаты труда, уральский коэффициент насчитывался не на МРОТ, не была оплачена сверхурочная работа. В пользу Иванова Г.И. прокурор просил взыскать 16 292 руб. 38 коп., Иванова И.И. - 9 983 руб. 83 коп., Сенилова - 12 288 руб. 08 коп., Порядина - 6 474 руб. 35 коп. Также исковые требования прокурором были дополнены - заявлено требование о возложении на ответчика обязанности перевести истцов на полную ставку с 01 января 2010 г.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому истцы отказываются от требований, заявленных в их интересах прокурором, а ответчик переводит работников на полную ставку с 01 января 2010 г. и производит перерасчет их заработной платы, исходя из этого обстоятельства, включая все причитающиеся работникам компенсационные выплаты, с 01 января 2010 г., а также выплачивает пересчитанные суммы - до 30 сентября 2010 г.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами; последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Прокурор с условиями мирового соглашения согласен и считает возможным его утвердить.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами - Ивановым Г.И., Ивановым И.И., Сениловым, Порядиным и ответчиком - администрацией Муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» в лице Сысолятиной, действующей на основании доверенности от 23.07.2010 г., по которому:

  1. Истцы - Иванов И.И., Иванов Г.И., Порядин, Сенилов отказываются от исковых требований по заработной плате, заявленных в их интересах прокурором.
  2. Администрация Муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» переводит Иванова И.И., Иванова Г.И., Порядина, Сенилова с 01 января 2010 г. на полную ставку занимаемых ими должностей, и в срок до 30 сентября 2010 г. производит им перерасчет и выплату заработной платы, исходя из условий работы на полную ставку с учетом всех компенсационных выплат, с 01 января 2010 г.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Вст. в зак. силу 02.08.2010г.