п. Суксун «09» сентября 2010 года председательствующего судьи Доронкиной О.А., при секретаре Кузнецовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Немытых Л.Н. о взыскании в порядке суброгации 214 172 руб. 84 коп., у с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Немытых о взыскании в пользу Общества в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 214 172 руб. 84 коп.; по тем основаниям, что по вине ответчика Дата обезличена г. в доме Номер обезличен по ... д. ... произошел пожар, уничтоживший и повредивший застрахованное имущество: строения, предметы домашней обстановки и т.д.; что, в свою очередь, привело к выплате истцом выгодоприобретателю по договору добровольного страхования вышеуказанной суммы. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованном суду заявлении на иске настаивает. Ответчик - Немытых пояснила, что с иском согласна, фактов, изложенных в заявлении не оспаривает. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличена г. в доме Номер обезличен по ... д. ... произошел пожар. Это обстоятельство подтверждается: актом о пожаре от Дата обезличена г., согласно которого пожар возник в надворных постройках указанного дома около 00 час 00 мин; наблюдалось открытое горение надворных построек по всей площади и крыши дома, распространение огня внутрь дома; протоколом осмотра места пожара, в ходе которого было установлено место возникновения пожара, а также установлен факт уничтожения имущества; фототаблицей; другими доказательствами. По факту пожара была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., согласно которому причиной пожара стало неосторожной обращение с огнем при курении Немытых.: именно она бросила незатушенный окурок в надворных постройках - около конюшни и туалета, где также находилось сено и другие легковоспламеняющиеся предметы. Немытых в ходе проверки данные обстоятельства подтвердила. Таким образом, страховой случай - пожар - находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика. Размер страховой суммы подтверждается перечнем предметов, поврежденных или погибших в результате наступления страхового случая, актом повреждения имущества, расчетом ущерба при гибели объекта страхования - в отношении строений и предметов домашнего обихода. Ответчик размер ущерба не оспаривает. Тот факт, что поврежденное или утраченное при пожаре имущество было застраховано, подтверждается договором добровольного страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. То, что право на получение страховой выплаты принадлежало У. подтверждается справкой сельской администрации о том, что пострадавшее в пожаре имущество принадлежало в равных долях К.. и У.; свидетельством о смерти К. и свидетельством о праве на наследство К.., выданное У. Факт выплаты истцом страхового возмещения У. подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 124 586 руб. 27 коп. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 89 586 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом убытками в данном случае будут расходы, которые понес истец в связи с выплатой страховой суммы. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Немытых в пользу истца должны быть взысканы и расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в ... с Немытых 214 172 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 5 341 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.А. Доронкина Вст. в зак. силу 20.09.2010г.