п. Суксун «30» сентября 2010 года председательствующего судьи Ярушиной А.А., при секретаре Вязовиковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Зеленкиной Т.Г. к Администрации Муниципального образования «Суксунское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Зеленкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Суксунское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом (лит.А) общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м. с хозяйственными постройками навесом (лит.Г), предбанником (лит.Г1), баней (лит.Г2), уборной (лит.Г3), расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования истец мотивировала тем, что ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен жилой дом по вышеуказанном адресу, который принадлежал Суксунскому ОПО. На основания распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Зеленкиной Т.Г. предоставленный ей бывшее здание конторы Суксунского СКП было передано в жилой фонд. В целях изменения функционального назначения нежилого помещения, на основании заключения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на перевод данного здания в жилое с условием проведения ею ремонтно-восстановительных работ. В период с мая 2002 года по декабрь 2004 года ею за счет собственных средств была произведена реконструкция жилого дома и хозяйственных построек. По результатам реконструкции ДД.ММ.ГГГГ приемочной комиссией произведена приемка законченного реконструкцией жилого дома о чем был составлен акт приемки, утвержденный постановлением главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ инспекцией архитектурно-строительного контроля № ей было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 67,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом у Суксунского ОПО был приобретено нежилое здание градирни для использования на материалы. За данное здание градирни ею в кассу Суксунского ОПО внесены деньги в сумме 7256 рублей. В дальнейшем она обратилась в отдел УФРС по Пермскому краю для регистрации права собственности на домовладение. Поскольку занимаемый истицей жилой дом в перечне муниципального жилья отсутствует, ответчиком ей было отказано в приватизации спорного жилого помещения. Данный отказ истица считает незаконным. Истица в судебном заседании на иске о признании права собственности на жилой дом настаивает. Представитель ответчика - администрации МО «Суксунское городское поселение» действующий на основании доверенности с иском согласен. Положение ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, а именно, что в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком закону не противоречит и принято судом. Третье лицо - Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ходатайствовавшее о рассмотрении дела в его отсутствие с иском, в письменных объяснениях, приобщенных к делу указало, что Зеленкиной Т.Г. в регистрации прав собственности на спорный объект недвижимости отказано по тем основаниям, что ею не были предоставлены документы, на основании которых указанный жилой дом был передан в ее собственность. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц З., З., ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском о признании за Зеленкиной Т.Г. права собственности на жилой дом, согласны. В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принят судом. Судом установлено, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ семье истицы Зеленкиной Т.Г. в составе 4-х человек был представлено жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в <адрес> по адресу <адрес>. Ранее, правлением Суксунского ОПО было принято распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в жилой фонд бывшего здания конторы Суксунского СКП, с последующей передачей в собственность Зеленкиной Т.Г. При этом, жилищно-бытовой комиссией произведено обследование административного здания Суксунского СКП с целью изменения назначения здания, по результатом которой комиссией ДД.ММ.ГГГГ был принят акт, по заключению которого было решено о возможности перевода нежилого административного здания Суксунского СКП в жилое с условием проведения ремонтно-восстановительных работ. На основании заключения комиссии, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ административное здание Суксунского СКП принадлежащее Суксунскому ОПО, расположенное по <адрес>, переведено в жилое. Истицей в период с мая 2002 года по декабрь 2004 года за счет собственных средств была произведена реконструкция жилого дома и хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией архитектурно-строительного контроля № Зеленкиной Т.Г. выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 67,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. На основании акта приемки законченный реконструкцией дом с хозяйственными постройками признан отвечающим требованиям строительных норм и правил и принятым в эксплуатацию. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию как законченный строительством индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками площадью 67,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, реконструированный Зеленкиной Т.Г. Согласно сведений МИФНС № по <адрес> в связи с банкротством, Суксунское объединенное потребительское общество ликвидировано по решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ При этом в соответствии с ч.5 ст. 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в ред. от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о передаче в муниципальную собственность на основании акта приемки-передачи имущество Суксунского объединенного потребительского общества. Однако как следует из прилагающегося акта приема-передачи спорный жилой дом в перечне переданного в муниципальную собственность имущества отсутствует. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и информации, предоставленной Комитетом имущественных отношений Администрации Суксунского муниципального района, спорный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значится ни в реестре муниципальной собственности МО «Суксунского городского поселения», ни в реестре муниципальной собственности МО «Суксунского муниципального района». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей в жилой фонд объектов недвижимости Суксунского ОПО зданию Суксунского СКП, предоставленному Зеленкиной Т.Г. жилому дому по <адрес> в <адрес> по ордеру от № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер 2б. Позднее Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения нумерации домов по <адрес>, бывшему зданию Суксунского СКП <адрес> присвоен номер 4. Согласно ответов Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю №; №, № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимого имущества: здание конторы по адресу: <адрес>, либо по <адрес>, либо по <адрес>, отсутствуют. Вместе с тем, неисполнение конкурсным управляющим установленного законом требования по передаче жилищного фонда ликвидируемого предприятия в муниципальную собственность и отсутствие спорного жилого дома в реестре муниципальной собственности не может служить основанием к отказу в иске. В спорный жилой дом истец был заселен на основании ордера, порядок выдачи ордера соблюден, ответчиком не оспаривается. Таким образом, у истца сложились отношения по пользованию жилым помещением на условиях, договора социального найма. Таким образом, в силу ст.2 Закона РФ от04.07.1991 N 1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» Статья 2. истец вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. При этом жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. О признании права собственности за Зеленкиной Т.Г. третьи лица - З., З. не возражают. При таких обстоятельствах за истицей должно быть признано право собственности на жилой дом (лит.А) общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м., с надворными постройками: навесом (лит.Г), предбанник (лит.Г1), баня (лит.Г2), уборная (лит.Г3), расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ; суд РЕШИЛ: Иск Зеленкиной Т.Г. удовлетворить, признать за Зеленкиной Т.Г. право собственности на жилой дом (лит.А) общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м., с надворными постройками: навесом (лит.Г), предбанник (лит.Г1), баня (лит.Г2), уборная (лит.Г3), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий А.А. Ярушина