иск о признании права сосбвенности на недвижимое имущество удовлетворен в полном объеме



Дело № 2 - 326Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

п. Суксун                                                                                               «22» декабря 2010 г.

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Доронкиной О.А.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Лутковой М.Е. к ГУП «ЦТИ» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Луткова М.Е. обратилась в суд с иском к ГУП «ЦТИ» о признании права собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - по праву приобретательной давности.

Свои требования истец мотивировала тем, что она проживает в вышеуказанном доме длительное время. Владельцем дома до 1947 года являлся отец ее мужа Луткова П.Е. - Лутков Е.Е. В 1947 году за образовавшийся долг половина дома была продана Т.., при этом каких-либо документов о продаже части дома не оформлялось. Далее владельцами отчужденной части дома были З.., Ц.., Д.., З.., А., в настоящее время собственником 1/2 доли дома является Турышева Л.М.

Оставшейся частью дома владел сначала муж истицы - Лутков П.Е., а затем после его смерти - с 1977 года - сама Луткова М.Е.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бобина С.С. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

От представителя ответчика - ГУП «ЦТИ» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ЦТИ никаких самостоятельных требований в отношении домовладения не заявляет, не претендует на право собственности, не является органом, который осуществляет учет бесхозяйного имущества и т.д., то и не является надлежащим ответчиком по делу. Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрация Муниципального образования (далее - МО) «Ключевское сельское поселение», а в качестве 3-х лиц - Суксунский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, и владелец второй части дома - Турышева Л.М. Указанные лица в судебное заседание не явились. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации… ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Турышевой Л.М. каких-либо возражений относительно заявленных Лутковой М.Е. требований не поступало.

Администрация МО «Ключевское сельское поселение» в адресованном суду заявлении указала, что требования Лутковой М.Е. ею признаются в полном объеме. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчику понятны.

       Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

Согласно представленных Суксунским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю запись о государственной регистрации прав на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствует.

Суду представлен технический паспорт домовладения по <адрес> в <адрес>, из которого следует, что в собственником 1/2 части жилого дома - <адрес>, а также прилегающего к дому земельного участка, является Турышева Л.М.

В отношении другой части дома имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения из похозяйственных книг, согласно которым муж истицы Лутков П.Е. умер в 1977 г., после чего главой хозяйства была записана Луткова М.Е., 1923 года рождения, и значилась главой хозяйства, по данным архива, по 2006 г.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, частью спорного жилого дома по адресу: <адрес>, с 1977 года владела и пользовалась Луткова М.Е., как своей собственной, получив ее во владение от умершего мужа. Данное обстоятельство, помимо вышеуказанной архивной справки, подтверждается:

- справкой администрации МО «Ключевское сельское поселение» из которой следует, что согласно лицевой записи в похозяйственных книгах за 2008-2012 г.г. за Лутковой М.Е. в администрации МО «Ключевское сельское поселение» значится жилой дом по адресу: <адрес>;

- выпиской из похозяйственной книги, представленной МО «Ключевская сельская администрация». от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за Лутковой М.Е. на праве собственности числится предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым номером 59:35:0220101:288, расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельством о смерти Луткова П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Луткова М.Е., не являясь собственником спорного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом с 1977 года - 33 лет, т.е. более пятнадцати лет.

Согласно п.3 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст. 28 указанного закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в силу ст.234 ГК РФ, за истцом должно быть признано право собственности на часть жилого дома, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ; суд

                                                                        РЕШИЛ:

Признать за Лутковой М.Е. в силу приобретательной давности право собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                     подпись                         О.А. Доронкина