Дело №2-31/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Суксун 21 января 2011 года Суксунский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н., участием зам. прокурора Суксунскго района Мартюшевой Т.И., представителя ответчика - Рогожникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суксунского района Пермского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Муниципального образования «Суксунское городское поселение» о понуждении зарегистрировать право собственности на гидротехническое сооружение - плотины на р. Суксунчик; понуждении составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения - плотины на р. Суксунчик и представить ее в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений для проведения государственной экспертизы, у с т а н о в и л: Прокурор Суксунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 29.12.2006 года Комитетом имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района в муниципальную собственность Муниципального образования «Суксунское городское поселение» было передано недвижимое имущество - гидротехническое сооружение (земляная плотина на р. Суксунчик). Однако, в нарушение требований законодательства, ответчик не обратился в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для регистрации права собственности на плотину. Кроме того, ответчик в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» не составил декларацию безопасности плотины и не представил эту декларацию в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений для проведения государственной экспертизы. Прокурор простил обязать Администрацию Муниципального образования «Суксунское городское поселение» зарегистрировать право собственности на гидротехническое сооружение - плотину на р. Суксунчик; обязать составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения - плотины на р. Суксунчик и представить ее в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений для проведения государственной экспертизы. В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от исковых требований о понуждении Администрации Муниципального образования «Суксунское городское поселение» зарегистрировать право собственности на гидротехническое сооружение - плотины на р. Суксунчик, т.к. это требование ответчиком было добровольно исполнено, в подтверждение чего в суд было представлено свидетельство о государственной регистрации право собственности на указанную плотину. На исковых требованиях о понуждении составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения - плотины на р. Суксунчик и представить ее в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений для проведения государственной экспертизы прокурор в судебном заседании настаивал. Представитель ответчика - глава Администрации Муниципального образования «Суксунское городское поселение» Рогожников А.В. в суде иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Суксунского района удовлетворить. Обязать Администрацию Муниципального образования «Суксунское городское поселение» составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения - плотины на р. Суксунчик и представить ее в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений для проведения государственной экспертизы. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский суд в течение 10 дней. Председательствующий И.В. Ярушин