п. Суксун «25» января 2011 г. председательствующего судьи Доронкиной О.А., при секретаре Щелконоговой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Токписева А.И. к Администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение», крестьянскому хозяйству «Овен» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Токписев А.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение», крестьянскому хозяйству «Овен» о признании за ним права собственности на часть жилого дома - квартиру № 2, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме, состоящую из <данные изъяты>. по адресу <адрес> - по праву приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1994 году в счет имущественного пая крестьянским хозяйством «Овен» на основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ему передана в собственность квартира по указанному выше адресу. В данной квартире истец проживал с семьей с 1994г., владел и пользовался как своей собственной. Отсутствие правоудостоверяющих документов на квартиру, в настоящее время, препятствует истцу в оформлении прав на данное недвижимое имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Токписева Л.И. на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В поступившем от представителя ответчика к/х «Овен» Тихомирова В.И. отзыве на исковое заявление, ответчик иск Токписева А.И. признает в полном объеме, подтверждает изложенные истцом факты. В судебном заседании представитель ответчика к/х «Овен» Стахеев В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования Токписева А.И. признал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Муниципального образования (далее - МО) «Тисовское сельское поселение» Крашенинников П.Н. с иском Токписева А.И. также согласился. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчикам понятны. Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно представленных суду справки от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных крестьянским хозяйством «Овен», Токписеву А.И. в счет имущественного пая крестьянского хозяйства передана в собственность квартира, расположенная в <адрес>. Согласно представленных Суксунским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю сведений от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации прав на часть жилого дома, состоящую из квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствует. Согласно представленной ГУП «ЦТИ» информации из технического паспорта следует, что сведения о собственнике домовладения по адресу: <адрес>, отсутствуют. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. Таким образом, судом установлено, что, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, частью спорного жилого дома по адресу: <адрес>, Токписев И.А. с 1994 года владел и пользовался, как своей собственной. Данное обстоятельство, подтверждается архивной справкой администрации Суксунского муниципального района, из которой следует, что согласно лицевых счетов № № в похозяйственных книгах за 1979-2007 г.г. администрации МО «Тисовское сельское поселение» главой хозяйства жилого дома по адресу: <адрес>, значится Токписев А.И., 1945 г.р., вместе с ним указана также его жена Токписева Л.И. Согласно данной справки в собственности Токписева А.И. по указанному адресу числится земельный участок и дом. Кроме того, согласно представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Токписевым А.И. приобретен в собственность прилегающий к дому земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, Токписев И.А., не являясь собственником спорного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в течение 16 лет с 1994 года, т.е. более пятнадцати лет. Согласно п.3 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке. В соответствии с п.1 ст. 28 указанного закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. При таких обстоятельствах, в силу ст.234 ГК РФ, за истцом должно быть признано право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ; суд РЕШИЛ: Признать за Токписевым А.И. в силу приобретательной давности право собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес>, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме, состоящую из <данные изъяты>) по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий О.А. Доронкина