Дело № 2-12

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

п. Суксун                                                                                           «28» января 2011 г.

        Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доронкиной О.А.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казымовой А.П. к администрации муниципального образования (далее - МО) «Ключевское сельское поселение» и СХПК «Искра» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Казымова А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ключевское сельское поселение» и СХПК «Искра» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, т.к. жилье было ей предоставлено в 1994 г., как работнику ТОО «Искра»; чье бы то ни было право собственности на квартиру не зарегистрировано.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает.

Ответчики - администрация МО «Ключевское сельское поселение» и СХПК «Искра», ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

3-и лица - Чернавских С.В., проживающий совместно с истицей в спорной квартире, и Чирков Н.А., проживающий в соседней квартире, также ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив представленные документы, считает, что, несмотря на то, что ст. 234 ГК РФ в данном случае неприменима, иск подлежит удовлетворению.

Из пояснений сторон и свидетеля Л. следует, что спорный дом относится к дореволюционной постройке. Также судом установлено, что правообладание спорной квартирой ни за кем не зарегистрировано; по данным инвентарного дела ГУП ЦТИ сведения о правообладателе квартиры отсутствуют. Из справки Ключевской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что муниципальной собственностью спорная квартира не является. Согласно архивным сведениям владельцем квартиры первоначально выступало ТОО «Искра», предоставившее квартиру истице в 1994 г., а до того - ныне ликвидированный колхоз «Ключи», о чем суду пояснили и ответчик в предварительномсудебном заседании, и свидетель Л.

Согласно выписке № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ у Казымовой А.П. имеется в собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Истцом представлено и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>.

В 2006 г. ТОО «Искра» реорганизовано в СХПК «Искра», что подтверждается Уставом кооператива. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Искра» в ЕГРЮЛ не значится.

          Также суду представлена выписка из книги учета имущества, состоящего на балансе кооператива, где числится и спорная квартира. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах Администрации Ключевского сельского поселения, лицевой счет №, квартира числится за СХПК «Искра».

Суду представлена выписка из протокола общего собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ о решении кооператива разрешить передачу квартир, находящихся на балансе кооператива, в собственность граждан. В списке, прилагаемом к решению, значится и квартира истицы.

Применительно к положениям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилищный фонд сельскохозяйственных предприятий подлежит бесплатной передаче в собственность граждан. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.         

       С учетом вышеизложенных обстоятельств признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, и принимается судом.         Признание иска ответчиками изложено письменно, подписано полномочными представителями ответчиков, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

        В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

                     Руководствуясь изложенным, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Казымовой А.П. право собственности на квартиру в одноэтажном жилом доме (лит. А), общей площадью 23.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней.

      Судья            подпись                                                                  О.А. Доронкина