Дело № 2-33/2011              

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

п. Суксун                                                                                              27 января 2011 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушина И.В.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделько Н.М. к Муниципальному образованию (далее - МО) «Поедугинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Неделько Н.М., первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> обязать МО «Поедугинское сельское поселение» заключить с ней договор приватизации. Свои требования истица мотивировала тем, что ей колхозом «Земледелец» была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В этой квартире она проживает совместно с сыном Муфатыковым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В последствии вышеуказанная квартира была передана колхозом «Земледелец» в МО «Поедугинское сельское поселение». 01.10.2010 года она обратилась в МО «Поедугинское сельское поселение» с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, а ее сын Муфатыковов А.Т. обратился с заявлением об отказе в участии приватизации квартиры. Однако, МО «Поедугинское сельское поселение» уклоняется от заключения договора приватизации, ссылаясь на то, что квартира принадлежит колхозу «Земледелец».

Впоследствии истица отказались от требований в части понуждения МО «Поедугинское сельское поселение» к заключению договора приватизации. Исковые требования изменила, просила признать за ней право собственности на квартиру - на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик - администрация МО «Поедугинское сельское поселение», ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчику понятны.

Третьи лица - колхоз «Земледелец», Муфатыков А.Т. с иском о признании за Неделько Н.М. права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, согласны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Согласно справки МО «Поедугинское сельское поселение» на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят Муфатыков А.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Неделько Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ЦТИ, граждане Неделько Н.М. и Муфатыков А.Т.. ранее право на бесплатную приватизацию жилья не использовали.

Согласно представленным суду справкам колхоза «Земледелец» квартира по адресу: <адрес> в настоящее время на балансе колхоза «Земледелец» не числится, т.к. передавалась в собственность муниципального образования.

Согласно справки МО «Поедугинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> в собственности МО «Поедугинское сельское поселение» не зарегистрирована.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, действовавших в период создания кооператива, предусматривалась возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, жилого фонда, внутрихозяйственных дорог колхозов и совхозов и других объектов в муниципальную собственность.

Поскольку собственностью колхоза квартира не является, она должна была быть передана в муниципальную собственность.

Ненадлежащее оформление передачи жилищного фонда реорганизуемого предприятия в муниципальную собственность и отсутствие спорной квартиры в реестре муниципальной собственности не может служить основанием к отказу в иске, поскольку это ограничивало бы права граждан на приватизацию.

В силу ст.2 Закона РФ от04.07.1991 N 1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданин вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

         Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Руководствуясь изложенным, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Неделько Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности     на часть жилого дома, состоящую из квартиры № 3 <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                И.В. Ярушин