п. Суксун 02 сентября 2011 года. при секретаре Кузнецовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун Пермского края гражданское дело по иску Токарева Н.Н. к Поляковой В.П. о признании ее утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Токарев Н.Н. обратился в суд с иском к Поляковой В.П. о признании ее утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит часть жилого дома в виде квартиры № 1 с отапливаемой пристройкой на основании договора купли - продажи недвижимости, который он заключил с Поляковой В.П. 14 августа 2010 года. При подписании договора ответчик устно обещала, что после получения денег по жилищному сертификату в размере 511200 рублей она в течение месяца снимется с учета по данному адресу. Полякова В.П., получив день и присутствуя в УФРС по Пермскому краю при снятии обременения с данной квартиры, вновь обещала сняться с регистрационного учета. Впоследствии ответчица, съехав с квартиры, свое обещание не выполнила. По данному адресу Полякова В.П. не проживает с октября 2010 года. Считает, что Полякова В.П., продав свою квартиру и прекратив пользоваться ею, лишилась права проживания в данном жилье. В судебном заседании истец на исковом заявлении настаивает. Ответчик Полякова Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствии. В письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями Токарева Н.Н. о признании ее утратившей право пользования квартиры по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета согласна в полном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны. В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Р Е Ш И Л: Иск Токарева Н.Н. удовлетворить. Признать Полякову В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования квартирой № 1, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Полякову В.П. с регистрационного учета по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись И.В. ЯрушинПринимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 39, 173 ГПК РФ, суд