п. Суксун «19» декабря 2011 года председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием представителя истца, действующего по доверенности Озоринина Н.А., представителя ответчика РЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности Медведева Н.В., при секретаре Вязовиковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Куляшова И.С. к РЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» о возложении обязанности по восстановлению паспорта транспортного средства, постановке транспортного средства на регистрационный учет, у с т а н о в и л: Куляшов И.С. обратился с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» с требованием обязать ответчика восстановить паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль, поставить данное транспортное средство на регистрационный учет. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве регистрационных действий гос.инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России Медведевым Н.В. была допущена ошибка, в результате которой принадлежащий истцу автомобиль марки Шевроле-Нива, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9L21230070165525, был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией, тогда как ему необходимо было снять с учета кузов автомобиля с выдачей свидетельства о его утилизации. При обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении регистрационных документов на автомобиль, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в восстановлении документов на автомобиль ему было отказано. Данный отказ истец считает неправомерным, поскольку он после ДТП желал восстановить автомобиль, путем замены номерных агрегатов, приобрел другой кузов, произвел затраты на его сборку и оснащение, застраховал автомобиль, представил для регистрации пакет необходимых документов. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Истец отказывается от требования о возложении на Ответчика обязанности восстановить паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль и поставить его на регистрационный учет, при этом Истец принимает на себя все понесенные по делу расходы. 2. Ответчик обязуется выдать Истцу Куляшову И.С. дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки Шевроле-Нива, 2007 года выпуска, двигатель ВАЗ 2123,0177069, идентификационный номер Х9L21230070165525 взамен паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поставить его на регистрационный учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» в течение 3-рабочих дней с момента вступления в законную силу данного определения. Представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь изложенным, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца, действующим по доверенности Озорниным Н.А. и представителем ответчика, действующим по доверенности Медведевым Н.В., по которому: 1. Истец отказывается от требования о возложении на Ответчика обязанности восстановить паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль и поставить его на регистрационный учет, при этом Истец принимает на себя все понесенные по делу расходы. 2. Ответчик обязуется выдать Истцу Куляшову И.С. дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки Шевроле-Нива, 2007 года выпуска, двигатель ВАЗ 2123,0177069, идентификационный номер Х9L21230070165525 взамен паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поставить его на регистрационный учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» в течение 3-раброчих дней с момента вступления в законную силу данного определения. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи частной жалобы через Суксунский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий А.А. Ярушина