требования об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, факат родственных отношений, а также требования о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворены



Дело № 2-122                                                                                             

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                              Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доронкиной О.А.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханиповой Р.И. к Администрации Муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» и ОАО «Сбербанку России» в лице Суксунского дополнительного универсального филиала № 1638/0126 Кунгурского ОСБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании за нею права собственности на счета в сбербанке и недвижимое имущество по праву наследования,

                                             у с т а н о в и л:

         Ханипова Р.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поедугинское сельское поселение» о признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, по тем основаниям, что указанное недвижимое имущество принадлежало ее умершим родителям. Также просила установить факт родственных отношений ее и умерших родителей, т.к. в свидетельствах о смерти фамилия указана неверно - «Гамалеевы», тогда как они носили фамилию - «Гамалиевы». Такая фамилия указана и у нее в свидетельстве о рождении и о браке. Просила установить факт принадлежности Гамалееву И. свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежности Гамалеевой А. - счетов в Сбербанке на имя «Гамалиевой». Просила признать за нею право собственности на счета в сбербанке, принадлежащие ее матери. Впоследствии дополнила требования, заявив требования к Сбербанку о признании права собственности на счета умершей матери, а также и отца, также открытые на фамилию «Гамалиев». От требований в части установления фактов принадлежности умершим счетов и архивной справки истица впоследствии отказалась.

Последствия отказа от иска ей были разъяснены и понятны, отказ закону не противоречит и был принят судом.

      В судебном заседании Ханипова на иске в оставшейся части настаивала.

      МО «Поедугинское сельское поселение» исковые требования признало, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Сбербанк также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу заявленных требований не поступило.

      Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Прежде всего, суд считает, что должен быть установлен факт родственных отношений истицы с Гамалеевым И. и Гамалеевой А..

      <данные изъяты>.

     Допрошенные судом свидетели Г. и С. пояснили, что родители истицы <данные изъяты> жили в <адрес>, владели домом и земельным участком. С.. пояснила, что их фамилии писались и как «Гамалиевы» и как «Гамалеевы». Следовательно, умершие «Гамалеевы» <данные изъяты> - и есть родители истицы - Гамалиевы.

      Вышеприведенные доказательства подтверждают и факт принадлежности умершему Гамалееву И. свидетельства о праве собственности на землю на имя Гамалиева И..

      <данные изъяты>.

    <данные изъяты>.

           <данные изъяты>

       <данные изъяты>.

        <данные изъяты>.

        Согласно свидетельствам о смерти Гамалеев И., 1931 г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Жена, проживавшая с ним и на момент смерти, и продолжавшая проживавать в доме и пользовавшаяся имуществом до своей смерти, таким образом, приняла наследство в порядке ст. 546 ГК РСФСР, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом, но не оформила наследственных прав. В том числе к ней перешло и право на земельный участок, и на вклады умершего супруга. В силу той же статья ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

       Гамалеева А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Поедугинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Ханипова Р.И. приняла оставшееся после смерти матери наследство, а именно - собрала урожай, заплатила налоги.

       Согласно наследственного дела, иных наследников по закону или по завещанию, у Гамалеевой А. нет. К нотариусу Суксунского нотариального округа Ханипова Р.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

       В силу ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он… вступил во владение наследственным имуществом…

       Таким образом, право на наследственное имущество переходит к истице.

       Наследственное имущество состоит, как уже указывалось, из жилого дома и земельного участка в <адрес>. И счетов в Сбербнке на имя Гамалиева И. и Гамалиевой А..

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

           Установить факт принадлежности Гамалееву И., <данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

           Установить факт родственных отношений между Ханиповой Р.И. и Гамалеевым И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Гамалеевой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и приходившимися Ханиповой Р.И. отцом и матерью.

          Признать за Ханиповой Р.И. , <данные изъяты> право собственности на счета, открытые в ОАО «Сбербанк России» Кунгурском ОСБ <данные изъяты>.

         Также признать за Ханиповой Р.И. право собственности на жилой дом (<данные изъяты> в <адрес>, и расположенный по тому же адресу земельный участок площадью <данные изъяты>.

         Настоящее решение является основанием для регистрации органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности на указанные объекты недвижимости (дом и земельный участок) за Ханиповой Р.И. .

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский суд в течение десяти дней.

                         Судья                                                   Доронкина О.А.