О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            

п. Суксун                                                                                               «30» июня 2011 года

    Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доронкиной О.А.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ахмадиевой Ф.Г. к Ядрышниковой В.Н. о сносе самовольной постройки и устранении нарушений ее прав в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

           Ахмадиева Ф.Г. обратилась с иском к Ядрышниковой В.Н. о сносе самовольной постройки и устранению препятствий по пользованию земельным участком по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 2009 г. ответчица незаконно возвела баню с предбанником, заняв часть земельного участка истицы. Возражая против предъявленного иска Ядрышникова В.Н. утверждала, что баня построена на ее земельном участке, границы которого установлены в предусмотренном законом порядке.

          В качестве ответчика по делу судом также был привлечен ООО «Землеустроительный центр», представитель которого в судебном заседании пояснил, что при установлении границ земельного участка Ядрышниковой В.Н. были допущены нарушения, а именно: не было получено согласование с истицей.

          В судебном заседании стороны - Ахмадиева Ф.Г., Ядрышникова В.Н. и представитель ООО «Землеустроительный центр» Бонин В.С., действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по которому истица Ахмадиева Ф.Г. отказывается от требований к Ядрышниковой В.Н. о сносе бани с предбанником. Стороны договариваются об уточнении и установлении смежной границы земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, согласно указанных в выписке из межевого плана, составленного ООО «Землеустроительный центр» с учетом мнения обеих сторон, поворотных точек н17 - н24.

          Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо - Ахмадиев Ф.Г., о месте и времени рассмотрения дела извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не являлся, каких-либо возражений относительно условий мирового соглашения от него также не поступило, самостоятельных требований по смежной границе земельных участков не заявлял.

Поскольку из материалов дела видно, что согласование границ участка Ядрышниковой В.Н. было проведено без уведомления истицы, то уточнение границы является неизбежным.

      При таких обстоятельствах условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают чьих-либо прав и интересов.

      Мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

                    Руководствуясь изложенным, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей - Ахмадиевой Ф.Г. и ответчиками - Ядрышниковой В.Н. и ООО «Землеустроительный центр» в лице Бонина В.С., по которому:

1. Ахмадиева Ф.Г. отказывается от требования к Ядрышниковой В.Н. о сносе бани с предбанником.
2. Ахмадиева Ф.Г. и Ядрышникова В.Н. договариваются об уточнении и установлении смежной границы земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, согласно указанных в выписке из межевого плана, вновь составленного ООО «Землеустроительный центр» в рамках производства по настоящему делу, поворотных точек н17 - н24.
3. Судебные расходы, понесенные по делу, стороны принимают на себя.        
4. Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                            О.А. Доронкина